中国公布对美韩太阳能多晶硅反倾销初步裁定

（二）倾销及倾销幅度的初步调查。

1.登记应诉。

根据公告要求，自商务部第40公告发布之日起20天的登记应诉期内，被调查产品生产商/贸易商/下游用户REC太阳能级硅有限责任公司（REC Solar Grade Silicon LLC）、REC先进硅材料有限责任公司（REC Advanced Silicon Materials LLC）、Hemlock Semiconductor Corporation、MEMC电子材料公司（MEMC Electronic Materials,Inc.）、HOKU公司（HOKU Corporation）、熊津多晶硅有限公司（Woongjin Polysilicon Co.,Ltd.）、OCI株式会社（OCI Company Ltd.）、韩国硅业株式会社（Hankook Silicon Co.,Ltd.）、三星精密化学株式会社（SAMSUNG FINE CHEMICALS Co.,Ltd.）、SMP株式会社（SMP Ltd.）、韩华化学株式会社（Hanwha Chemical Corporation）、常州天合光能有限公司、无锡尚德太阳能电力有限公司等公司向调查机关登记倾销应诉。

2.发放问卷和收取答卷。

2012年8月20日，调查机关向登记应诉的美国、韩国公司发放了反倾销调查问卷。另外，调查机关还向申请书中列明的其他出口商发放了调查问卷，并将调查问卷登载在商务部网站上，任何利害关系方可在商务部网站上查阅并下载本案调查问卷。

调查机关要求涉案公司在37天内按规定提交准确、完整的答卷。在该期间内，有关应诉公司向调查机关申请延期递交答卷并陈述了相关理由。经审查，调查机关同意给予申请公司适当延期。至答卷递交截止之日，调查机关收到了美国REC太阳能级硅有限责任公司、REC先进硅材料有限责任公司、Hemlock Semiconductor Corporation、MEMC帕萨迪纳有限公司、熊津多晶硅有限公司、OCI株式会社、韩国硅业株式会社、三星精密化学株式会社、SMP株式会社、韩华化学株式会社递交的有关倾销部分问卷的答卷。

调查机关针对应诉公司提交的倾销部分答卷中存在的问题，向应诉公司发放了反倾销调查补充问卷。有关应诉公司向调查机关申请延期递交答卷并陈述了相关理由。经审查，调查机关同意给予申请公司适当延期。在规定的时间内，调查机关收到了反倾销调查补充问卷的答卷。此后，调查机关还分别要求有关应诉公司对答卷有关内容进行解释澄清，在规定的时间内，调查机关收到了有关应诉公司提交的补充答卷资料。

3.有关利害关系方发表的意见。

调查期间，有关利害关系方拜会调查机关或以书面文件方式对本案调查中的有关问题发表了意见。

（1）美国MEMC公司中国区总经理曾宪章先生于2012年7月31日、韩国OCI株式会社副社长林珉圭先生于2102年8月8日、美国MEMC公司法律政府事务部副总经理KEVIN LAPIDUS先生于2012年8月15日、韩国驻华使馆孙彰浩和李尚殷先生于2012年10月25日、REC太阳能级硅有限责任公司和REC先进硅材料有限责任公司法律顾问苏辛女士于2013年1月10日、韩国韩华化学IN-HWAN KIM和金吉万先生于2013年3月20日分别拜会了调查机关（以上会见纪要见商务部公开信息查阅室）。

（2）2012年11月16日，REC太阳能级硅有限责任公司和REC先进硅材料有限责任公司向调查机关提交《关于：提请召开太阳能级多晶硅反倾销/反补贴调查产品范围听证会的申请书》（公开版本见商务部公开信息查阅室）。

（3）2012年12月10日，申请人就上述REC太阳能级硅有限责任公司和REC先进硅材料有限责任公司提交的材料发表了抗辩意见《对REC＜提请召开太阳能级多晶硅反倾销/反补贴调查产品范围听证会的申请书＞的评论》（公开版本见商务部公开信息查阅室）。

（4）2013年1月7日，REC太阳能级硅有限责任公司和REC先进硅材料有限责任公司再次就申请人抗辩意见发表评论《关于：对申请人就REC公司产品范围听证会申请之评论的评论意见》（公开版本见商务部公开信息查阅室）。

（5）2013年1月8日，REC太阳能级硅有限责任公司和REC先进硅材料有限责任公司代理人向调查机关提交《关于：太阳能级多晶硅反倾销/反补贴案调查的面谈纲要》，请求会见案件调查官员。

（6）2012年12月7日，晶龙实业集团有限公司向调查机关提交《晶龙实业集团有限公司关于放缓对欧美多晶硅“双反”的诉求函》，建议调查机关控制多晶硅“双反”调查案调查节奏，放缓步伐（见商务部公开信息查阅室）。

（7）2013年1月15日，中国机电产品进出口商会致函调查机关对本案表示关注（见商务部公开信息查阅室）。

（8）2013年3月，西安华晶电子技术股份有限公司、常州亿晶光电科技有限公司太阳能级多晶硅下游用户致函调查机关，主张国内生产的多晶硅产品和进口硫化床产品不是同类产品，请求将流化床法生产的产品从被调查产品中排除，并希望召开产品范围听证会（见商务部公开信息查阅室）。

对于REC太阳能级硅有限责任公司和REC先进硅材料有限责任公司在上述（2）、（4）以及下游用户在上述（8）中提出的召开产品范围听证会，以确认流化床法不属于被调查产品范围事宜，调查机关会根据案件的进度情况在随后调查过程中，应相关利害关系方的请求适时召开产品范围听证会。