原告变被告！飞驰汽车反诉亿华通子公司 1.94 亿 “购车款”

7月17日，亿华通（688339/02402）发布公告，全资子公司唐山谦辰新能源发展有限公司因买卖合同纠纷，起诉佛山市飞驰汽车科技有限公司。

谦辰新能源诉请飞驰汽车支付货款1.62亿元并支付违约金10万元，本案案件受理费、保全费、保全担保费由飞驰汽车承担。

未到一周时间，亿华通及其子公司从“原告”变“被告”——

7月22日，亿华通再发公告称，公司及全资子公司唐山谦辰新能源发展有限公司因买卖合同纠纷被佛山市飞驰汽车科技有限公司起诉。

佛山市飞驰汽车科技有限公司请求判令唐山瀚逸氢能科技有限公司、唐山谦辰新能源发展有限公司向原告支付购车款 19,404 万元及资金占用利息；判令北京御逸企业管理有限公司和北京亿华通科技股份有限公司承担连带责任。

公告中，佛山飞驰汽车表示：2022 年起与谦辰公司及其关联企业签订多份《购销合同》，向其购买氢燃料电池总成；原告生产制造 49T 燃料电池牵引车，并与瀚逸公司签订多份《汽车购销合同》将整车销售给瀚逸公司。上述购销协议相关货款尚未支付完毕，截至目前原告尚欠谦辰公司货款，瀚逸公司尚欠原告货款。

佛山飞驰汽车认为瀚逸公司已取得 19,404 万元政府奖补资金，系佛山飞驰汽车生产的车辆获得，但对于按约定由谦辰公司申领的资金如何转由瀚逸公司申领的情况不详。佛山飞驰汽车认为本应由原告享有的该奖补资金未获分配，被扣押挪用，导致原告应收账款无法追回。

亿华通认为：谦辰公司既不是本案原告所诉《汽车购销合同》的当事人，也不是汽车销售款的付款义务人；

根据各方签署的各年度联合体申报协议，谦辰公司仅为代领奖补资金的联合体代表方，各方确认奖补资金归小柿子公司所有。谦辰公司代领奖补资金后并无向佛山飞驰付款的义务。

短短一周内，一起商业买卖合同纠纷，变成了燃料电池汽车示范推广的奖补资金分配案。

此前是谦辰新能源诉请飞驰汽车支付货款1.62亿元，现在是飞驰汽车反诉谦辰新能源和唐山瀚逸氢能支付购车款1.94亿元。

到底最终结果如何，仍需等待司法决断。