诉讼接踵而至，“光伏大牛股”的信用还剩多少？

最近一段时间，国晟科技坏消息不断。

6月24日，广西华蓝数智科技有限公司提起诉讼，将国晟科技的二级控股子公司江苏国晟世安新能源有限公司、全资子公司江苏乾景睿科新能源有限公司告上法庭，被告还包括控股股东国晟能源股份有限公司。此次被诉，源于国晟科技未按约定给付原告应分享的节能收益。根据诉讼请求，诉讼金额合计1705.54万元。

同一天，新疆合盛创新材料有限公司（合盛硅业所属企业）也对国晟科技提起买卖合同纠纷诉讼，涉案金额2252.03万元，被告涉及新疆国晟企诚新能源有限公司、安徽国晟新能源科技有限公司等。

6月22日，国晟科技公告称，控股股东国晟能源与原股东杨静因股份转让事宜产生纠纷——2023年国晟能源以4.42亿元受让杨静所持8.85%股份，但三年过去，1.48亿元转让款至今未付。经协商，双方于6月15日签署《和解协议》，国晟能源需支付欠款1.48亿元、逾期违约金3870.27万元、违约金2654.56万元，三项合计高达2.13亿元。

6月15日晚间，北京证监局对国晟科技出具警示函：公司与江苏大航电气贸易有限公司存在买卖合同纠纷，涉案金额5184.62万元，4月24日公司已知悉该诉讼，却未纳入披露范围，直至5月22日才补充披露。董事长吴君、总经理高飞、董事会秘书张昆被出具警示函并记入诚信档案，上交所同日予以监管警示。

仅仅数日之间，四起案件、累计金额超过3亿元！

01

“现形”时刻，现金流几乎为零？

如果说3.05亿的欠款，对于国晟科技仅是“面子”问题，那么被牵连的国晟能源、安徽国晟所暴露出的财务状况则是其不容忽视的“里子”问题。

首先说国晟能源，它可不仅仅是国晟科技的控股股东，更是30亿固态电池项目的投资主体。然而，就是这样一个“台柱子”般的存在，拖欠前股东1.48亿元转让款长达三年。

再说安徽国晟，作为国晟科技几乎全部光伏营收来源的二级子公司，过去几年来自中广核、中国电建、中国华电等央企的数十亿元光伏组件订单，其多为中标方和承接主体，如今却因5000万欠款被大航电气起诉。

控股股东和业务主体公司接连被起诉，将国晟科技的财务状况推入了无可遮掩的“现形时刻”。那么，国晟科技的“家底”究竟还剩多少呢？

根据国晟科技发布的2026年一季度财报显示，公司一季度实现营业收入1.2亿元，净亏损3483.52万元。但5月13日，因触发信息披露要求而公布的国晟能源财务数据却显示出了另一组数据：其2026年一季度，国晟科技收入仅17.26万元、净亏损4452万元，同时，国晟科技还要面对超过2亿元的刚性偿付义务——1.48亿元未付股权转让款，以及超过6400万元待付业绩补偿。

另外，国晟能源的现金/流动负债比率仅为0.02%，手头现金几乎为零。其唯一可变现的资产，仅剩那只上市公司股票。

说到股票，截至2026年6月3日，控股股东国晟能源累计质押股份数量为1.08亿股，占其持股数量的比例高达99.63%。

通常情况下，上市公司控股股东的质押对手方多为券商、银行、信托，而国晟能源的质权人名单中，从保理公司、典当行、贸易公司、自然人到地方小企业，可谓五花八门，这折射出它在主流金融体系中的融资能力已严重受限。

02

信披“惯犯”：三年四度被监管点名

翻开近三年监管记录，国晟科技已四次因信披问题被证监局和交易所“双双击打”。

第一次：2023年12月—2024年1月。北京证监局因合同资产减值确认不足、成本支出列报不准确、公司治理及内控不健全，对国晟科技出具警示函，时任董事长回全福、财务总监张永胜一同被罚。2024年1月4日，上交所予以监管警示。

第二次：2024年4月—6月。 2024年4月30日，上交所因国晟科技未及时披露实控人、董事长被留置的重大事项，对公司及时任董秘李萍予以监管警示。6月29日，北京证监局再就同一事项出具警示函。

第三次：2025年9月。 2025年9月19日上交所予以监管警示，次日北京证监局下发行政监管措施决定书。经查，国晟科技存在园林业务以前年度收入成本确认不准确，导致2022年年报、2023年半年报、2023年年报信披不准确；2023年子公司将8750万元对外借款视为工程预付款，未向管理层报告并履行审议披露程序；新增光伏业务内控执行不到位等多重违规。

第四次：2026年6月。 即本次因5000余万元诉讼隐瞒近一个月被“双罚”——距上次被罚仅隔九个月。

从2023年12月到2026年6月，短短两年半，国晟科技四次因信披违规被监管点名，涉及财务数据失实、重大事项隐瞒、内控失效、治理混乱，几乎涵盖信披违规所有典型形态。

随着最新一份警示函公布，国晟科技股价大幅低开后快速跌停，收报16.04元/股，与4月高点34.27元相比已然腰斩。这只从2025年9月低点3.23元一路飙涨超10倍的“光伏大牛股”，仅仅因为监管警示函的冲击，再遭市场无情抛售。

03

结  语

国晟科技的“失信史”，远不止接踵而至的诉讼、濒临极限的质押、多次违规的信披，还有不了了之的收购、空喊的投资意向、烂尾的光伏项目··· ··· 对于国晟科技而言，比股价腰斩更可怕的是企业信用的崩塌。要知道信任一旦失去，重建的代价远远超过违规所获的短期利益。也不知，这只名义上的“光伏大牛股”的信用还剩多少。