v10.0
与多晶电池片价格下降鲜明对比的是，单晶电池片价格在经历前3个月的下跌之后，随着需求的转好，近期开始缓慢上涨。
之所以会出现这一情况，业内人士认为，可能有以下几个原因：
1、单晶产品价格的倒逼
近期，单晶硅组件的价格持续下滑，之前曾有一线企业的高效PERC、大硅片产品的投标价格仅1.74元/W（详见：高效单晶PERC组件，含运费低至1.74元/W!）。
在此情况下，要保证EPC系统造价基本相同，普通多晶组件的合理价格应在1.6元/W左右。
另一方面，由于玻璃等辅材价格的上涨（近期已达29元/m2），60片的含税封装成本已经高达245元/片。因此，由于效率差异带来的单、多晶组件封装成本差异约0.1元/W。
综合考虑组件端0.15元/W的合理价差，封装环节0.1元/W的成本差异，多晶电池片与单晶电池片的合理价差约为0.25元/W.
目前，单晶电池片0.9~0.95元/W的售价，反推多晶为0.65~0.7元/W。
2、组件企业选择
某组件企业反应，在现有价格水平下，生产多晶组件没有利润，多晶产品即使降价，采购意向也不大。
根据一线企业的反馈，4季度订单饱满，均以单晶为主。
3、市场需求转向
如前文所述，随着单晶组件产品价格的迅速下降，单多晶价差不足0.15元/W，单晶产品的性价比凸显。因此，投资商开始转向选购单晶组件，造成近期多晶需求减弱。尤其是出口方面，欧美等高端市场仍然坚挺，但印度等低端市场相对低迷，造成多晶需求减弱。
与多晶电池片价格下降鲜明对比的是，单晶电池片价格在经历前3个月的下跌之后，随着需求的转好，近期开始缓慢上涨。
4、技术迭代（158、166替换156）
如前文所述，随着封装成本占比的增加，企业用大尺寸硅片摊低封装成本。
下半年以来，隆基、晶科、天合、晶澳等垂直一体化大企业都开始推大尺寸硅片。无论是158.75mm还是166mm，都会倒逼常规156.75mm的产品成为技术相对落后的产品，不得不降价。
