对《回答当前光伏产业几个问题》的看法

光伏产业需要有责任心的研究文章。光伏，一个关乎国家能源发展战略的重要产业正在经历血雨腥风的产业整合阶段，如果缺少了深入、全面的研究分析是悲哀，如果太多的只坐在办公室抄网上文章、人云亦云的分析更是悲哀，观点建立在转手信息之上，观点又被继续抄袭则是悲哀中的悲哀。《回答当前光伏产业几个问题》是一篇本着认真的态度、深入研究而负责任的好文章。
 

文章对光伏产业整合的残酷性分析不够，如以此分析制定政策将导致重大偏差。文章读毕，非专业人士会以为光伏产业的问题没那么严重，光伏产业的春天就在不远处。错了，中国的光伏产业整合还需3年以上时间，在这个过程中，优秀、规模企业长时间不赚钱，大批企业将不复存在。这个过程的结果，或完成从中国制造到中国创造，或完成中国制造的“定格”。究其原因，源于以下几点分析的不够深入。
 

1）“相对过剩”的提法只能是相对正确。真正意义上的“绝对过剩”只能是需求彻底不存在了，除非满足人类需求的商品出现革命性的变化，否则这种情况几乎不存在。从这个意义上讲，任何过剩都是相对过剩。对于今日之中国光伏过分强调这一点，容易误导社会，如再以此制定产业政策更为可怕。
 

2）“开发市场”要量力而行。文章所指“开发市场”是指国内市场，而这一定离不开国家的承受力问题。根据国家能源局最新公布的《可再生能源发展十二五规划》算一个账：光伏发电建设目标20GW，假设其中10GW分布式的完成采用“金太阳”补贴办法，按照10MW建设系统成本为1亿元计，则10GW的总需求为1000个亿，根据对建筑总成本补贴50%计，国家需补贴500亿元；另外10GW享受电价补贴，根据文章的计算方式，10GW25年可发电3000亿千瓦时，如按每千瓦时补0.5元（青海应补0.646元）计，国家就这10GW所发的电，25年需补1500亿元。
 

3）对光伏发电的大规模商业化运作的分析不够深入。一个产业如果不能够大规模商业化运作终究是有问题的，光伏产业的大规模商业化运作的实现是一个集平价上网、智能电网、储能技术和电网支持的复杂的系统工程，即“平价上网”仅仅是光伏产业大规模商业运作的重要条件之一，如果只强调平价上网的意义也会误导社会。
 

无论如何，在现今的光伏分析市场中能够遇到这样认真的人、认真的态度、认真的文章、让你值得认真去读实在是一大快事。

 

中国能源经济研究院光伏研究中心  红炜
 

2012年8月26日