微信客服
微信公众号
光伏和储能正在进入越来越多的家庭、建筑、园区和大型电站。应用规模不断扩大的同时，相关安全事故也时有发生，安全正成为光储行业发展中越来越难以回避的核心命题。
当地时间9月10日，全球最大温控仓储运营商 Lineage Logistics 向美国洛杉矶高等法院提起诉讼，指控工商业光伏运营商 Altus Power 及其维保承包商运维疏忽，导致其洛杉矶一处屋顶装有大面积光伏阵列的冷链仓库在6月 17日发生大火，这场火灾足足燃烧 8 天，还造成氨气泄漏，迫使周边社区就地避难，该光伏屋顶此前就发生过小火情却未彻底整改，整座仓库、库内大量冷冻食品及设备全部损毁，清理修复已耗资超 1 亿美元，Lineage 就此提出10亿美元（约67.08亿元人民币）索赔，这也是近年全球分布式光伏领域索赔额最高的安全事故案件。
储能的安全挑战则更加复杂，局部异常一旦触发，风险极易快速扩散，带来的实际危害和处置压力都不容小觑。
9月7日，加拿大Summerside Sunbank太阳能与电池储能项目发生火灾。该项目配置21.6MW光伏和10MW/20MWh电池储能系统，现场一个电池储能舱发生火灾，并伴随爆炸和大量烟雾，现场一度出现具有潜在危险性的烟雾。
来源：CBC
各类光储安全事故持续增多，安全问题再次成为行业必须正视的议题。尤其当光储电站从规模化建设迈入长期运行阶段，安全管控既关乎整个产业能否平稳可持续向前发展，也深刻影响企业市场竞争力。
一次次事故背后，
光储安全还缺什么？
光伏和储能面对的安全问题并不完全相同。
对于光伏系统而言，风险往往与电气连接、设备安装和直流侧运行有关。有行业研究显示，在部分光伏电站火灾统计中，超过80%的事故与直流侧故障有关，其中直流拉弧是重要诱因。组件热斑、电气线路虚接、连接器接触不良以及绝缘老化等问题，都可能进一步形成直流电弧并引发火灾。更棘手的是，光伏组件只要受光照就会持续输出直流高压，一旦发生火情，会给消防救援带来极大阻碍，甚至威胁消防人员的生命安全。
储能面对的则是另一类问题。
电池系统由电芯、PACK、电池簇到储能柜等多个层级构成，任何一个环节出现异常，都可能对系统安全提出考验。尤其是电池内部异常，一旦进一步演变为热失控，还会带来风险扩散，极易引发连锁式安全事故。
对于光伏而言，需要降低电气侧风险；对于储能而言，则需要控制热风险和故障蔓延。两者虽然路径不同，但都在推动一个行业共识的形成：安全防线需要不断向风险发生之前延伸。
安全防线
正在从“事后处置”向“主动预防”延伸
如果说过去的安全更多强调“发生问题之后怎么处理”，那么今天的光储产品正在尝试解决另一个问题：能不能让风险更晚发生、尽早被发现，并在风险扩大之前完成控制？
行业里最早把这件事落地的企业之一，就是深耕分布式光储16余年的昱能科技。早在2010年行业主流还在走集中式高压光伏路线时，昱能选择切入MLPE组件级电力电子-微型逆变器赛道，本质上就是把安全防线从“事后灭火”直接推到了产品设计的最源头。
从光伏到储能，真正的安全能力并不是在事故发生之后才开始发挥作用，而是从产品设计和技术路线确定的那一刻起，就已经被写进产品的底层逻辑。对于昱能而言，安全始终贯穿企业技术发展的全过程，并逐步沉淀为产品和业务的底层能力。
其微型逆变器采用组件级输入设计，直流侧工作电压低于 120V，从根源消除光伏直流侧高压隐患，规避了光伏系统中最主要的起火风险点。在MLPE技术路线下的另外一大产品——快速关断器器使用场景下，则可以解决光伏电站的施救风险，为火灾等紧急情况下的安全救援提供条件。
这种思路的核心就在于：与其等风险出现之后再处理，不如从系统架构设计阶段就尽可能降低风险。昱能进入储能领域后，这种“源头降风险”的思路继续延伸。
在户用储能产品上，昱能采用低压电池输入设计，并通过高低压隔离拓扑降低高压侧风险。昱能科技户用储能产品坚持低压电池路线，可与51.2V、48V、19.2V等多种低压电池兼容使用，有效降低电池端的直流高压风险，让储能系统更加适合家庭应用场景。同时，产品采用高低压隔离拓扑设计，通过拓扑层面的高低压隔离，降低人员触电以及高压击穿对逆变器核心器件、家用负载和电池系统造成影响的风险。
在工商业储能领域，昱能采用的是组串式储能技术路线，依托 “一簇一管理” 设计，实现各电池簇精细化热管理与故障隔离。一旦出现异常，系统可快速定位并隔离故障簇，遏制风险蔓延。产品搭载 3S 全栈自研技术，融合三级消防、五级熔断、主动排风及被动泄压多重防护手段，保障系统高效协同、安全稳定运行。安全由此不再是某一个零部件承担的任务，而是被拆解到不同的风险环节中。
而在硬件之外，软件也正在成为安全防线的一部分。
对于分布式光储设备，昱能智能运维平台EMA提供数据监控、远程运维、能效分析、安全预警、在线诊断和故障排除等功能，守护电站安全长效运行；AI技术的引入，让电站可以结合动态电价、天气和家庭用电习惯生成充放电策略，在兼顾储能收益的同时，规避长期极限工况安全隐患。
在工商业及大型储能场景，昱能“蓝海知航”进一步将监测颗粒度下沉至整站、子阵、簇和电芯，实现状态监测、SOH可视、故障定位以及剩余寿命和衰减趋势分析。依托AI算法，还可预判剩余寿命、追踪衰减趋势，而且秒级数据采集可提前至少两个月预警热失控，让场站运维从被动救火转向主动防火，减少安全风险。
这意味着，安全的逻辑正在发生变化。从过去的“出了问题怎么办”，逐渐走向“能不能从根源规避问题，能不能更早发现问题”。
而从设计和运行层面的安全防护，到实际工况下对风险控制能力的验证，也是安全能力落地的重要一环。近期，昱能的工商储产品APstorage 261L储能一体柜在TÜV莱茵见证下完成UL 9540A火灾蔓延测试。测试过程中，热失控被控制在单柜范围内，未向相邻柜体蔓延。
这类测试，是对储能产品特定安全能力的一次实际验证。它与前端的产品架构、安全设计和运行监测共同构成安全防线，也让产品在面对极端工况时的风险控制能力有了更加直观的验证。
安全能力，
正在成为企业的长期竞争力
光储行业发展到今天，安全能力越来越依赖企业长期的技术投入和能力积累。
对于光储企业而言，安全能力很难靠短期投入建立。它既需要持续的研发投入，也需要把技术能力不断转化为产品能力，并在真实应用中反复验证、迭代。昱能长期坚持技术研发和自主创新，研发人员占公司总人数的51%以上，已获得授权知识产权231项，其中发明专利102项，并持续推进AI技术在研发、客户服务和能源管理等环节的应用。
这些投入的意义并不只是增加技术参数，更在于为企业应对复杂应用场景建立持续的技术储备。从微型逆变器到储能，再到AI能源管理，技术能力不断向更多光储场景延伸，安全也因此逐步从单点技术沉淀为贯穿产品全生命周期的能力。
其次是长期技术积累。昱能深耕分布式光储及MLPE组件级电力电子领域16余年，截至目前，MLPE系列产品全球累计销量超过7.5GW，落地覆盖168个国家和地区。长期运行形成的大量应用数据，也成为产品持续优化、安全不断升级的重要基础。
再往下，是制造和质量体系。安全最终要落实到产品从研发设计、供应链和生产制造，到测试验证、交付运行的每一个环节。只有将相应的质量要求持续落实到产品全生命周期，技术层面的安全设计才能真正转化为长期运行中的稳定性。昱能目前通过ISO 9001质量管理体系认证，并已获得超过150项有效认证。
除此之外，安全也越来越成为行业共同面对的问题。围绕分布式光伏和建筑光伏安全，昱能积极参与相关行业安全倡议、建筑防火研讨，并主编及参编30余项相关行业标准，覆盖户用并网光伏发电系统电气安全、光电建筑防火以及阳台光伏质量与安全评价等领域。
从产品到行业，安全正在从一个企业自己的事情，变成整个光储产业需要共同面对的问题。
结 语
光储行业的竞争逻辑正在发生深刻切换。过去市场扩张阶段，行业更看重装机规模与落地速度；而当大量项目进入长期运维周期，能否持续安全稳定运行，逐渐成为衡量企业实力的核心标尺。
规模可以借助资本与产能快速冲高，产品迭代也能在短周期内完成，但安全能力无法速成。它不是单一的技术参数，也不是事后应急的补救手段，而是贯穿企业长期研发、产品设计与现场验证的系统性工程。
深耕分布式光储十六年，昱能科技走出了一条前置化安全的路线。在行业普遍追逐装机增量的阶段，它选择把安全构筑在源头，用体系化的防护思路应对光储复杂多变的现场工况。在行业从规模扩张转向长效运营的当下，这种经年沉淀下来的安全底蕴，正是企业穿越行业周期的核心底气。
0 条