世纪新能源网-新能源行业媒体领跑者,聚焦光伏、储能、风电、氢能行业。
  • 微信客服微信客服
  • 微信公众号微信公众号

总经理再 “换”!硅料承压之下,光伏龙头迎来管理层大调整

   2026-08-25 世纪新能源网1160
核心提示:在“反内卷”的牌桌上,先撑不住的那一个,会是谁?

硅料行业周期底部震荡,多家企业正在经历业绩与管理层的多重考验。

8月21日,新特能源一纸公告,宣布了公司总经理兼执行董事南新建的辞任。

这位上任仅半年多的高管,因“个人家庭事务”匆匆离场,接棒者是38岁的“特变系”老将王斌。

这看似寻常的人事变动,在光伏行业深度调整的当下,显得格外扎眼——毕竟,这已是这家硅料巨头近年来多次“塔尖”易人的一幕。

一年一换,7个月离场    总经理成“消耗品”

根据港交所披露公告,南新建因“需要投入更多时间处理个人及家庭事务”,辞任公司总经理、执行董事及董事会薪酬与考核委员会委员。

公告显示,南新建辞任后仍将在公司担任其他职务,且与董事会无意见分歧。

董事会同步委任王斌出任总经理,任期至第五届董事会届满,同时提名王斌为执行董事,该委任尚需股东大会投票批准。

公开履历显示,新任总经理王斌现年38岁,本科,拥有光伏硅基、多晶硅中级工程师资质,长期在控股股东特变电工体系任职,历任海外市场营销经理、总裁办总监、特变电工监事、工会主席等岗位,熟悉集团内部管理体系。

此番空降执掌新特能源,被视作控股股东进一步加强对上市公司管理的信号。

然而,将时间轴拉回到2024年6月,执掌总经理职位多年的银波辞任执行董事及总经理;

2025年3月,获委任不足一年的孔营亦宣布离职;

2026年1月,杨晓东辞任,南新建接棒;

而仅仅7个月后,南新建再度离场。这种“一年一换”的节奏,频率之高在头部光伏企业中也不多见。

更值得玩味的是,2025年11月,掌舵13年的董事长张建新也因“工作调整”辞任,由特变电工背景的黄汉杰接棒。至此,公司核心管理层几乎全部换血。

市场普遍解读为控股股东特变电工在行业低谷期试图通过“财务+法务”组合拳强化管控,为回A铺路。

但管理层稳定性与战略连续性向来是一体两面,如此高频率的“塔尖”换人,公司战略方向的摇摆几乎不可避免。

除此之外,根据媒体多方报道,公司还疑似卷入前高管劳动争议纠纷。多名原高管提起仲裁及诉讼,追讨递延薪资与绩效奖金,案件已进入司法审理阶段,尚未出具一审判决结果,公司并未就此事件发布官方公告回应,成为笼罩在企业之上的一个悬而未决的问题。

左手签“反内卷”倡议    右手仍在流血

就在总经理换帅的两周前,8月6日晚间,新特能源与通威股份、协鑫科技等八家头部硅料企业在上海共同签署了《反内卷倡议书》。

这八家企业合计占据国内多晶硅有效产能超过90%,承诺所有产品售价不得低于依据统一成本核算模型核算的完全成本,低于成本价销售的必须立即纠正,企业之间还要互相监督举报。

此外,倡议还约定严格执行能耗新标准,主动出清高耗能落后产能。

这次倡议与此前行业“限产保价”的软性约定不同,其背景是7月31日市场监管总局刚对光伏行业开展过价格合规指导,且《光伏行业成本核算模型通则》的发布让“低于成本销售”首次有了可量化、可执法的判定标尺。

新特能源作为联署企业之一,理论上应受益于行业价格修复——消息传出次日,其港股股价大涨超13%。

然而,倡议归倡议,财报归财报。

与人事动荡形成对照的是,公司财报出现了一些回暖信号。

根据2026年第一季度业绩,公司营业收入38.99亿元,毛利润7.65亿元,并实现归母净利润2.28亿元,同比扭亏为盈。

然而,刚刚披露的2026年中期业绩显示,公司上半年营业收入101.53亿元,同比增长38.9%,多晶硅板块收入同比暴增297%。

不过受二季度硅料价格再度下行冲击,硅料板块依旧承压,仅实现不到1.4%微薄毛利。

风光电站运营、EPC 工程、电力装备板块维持盈利,成为公司业绩的压舱石,但电站板块受限电、电价下行影响,毛利率同比有所下滑。

但归母净亏损仍有约2.12亿元,仅同比收窄17%。

这意味着,一季度短暂盈利后,二季度重新陷入亏损。问题在于销量涨了,单价没跟上来。

多晶硅行业产能过剩格局短期难以彻底扭转,价格反复拉锯,行业竞争激烈。

倡议书说“不低于成本卖”,可市场不等人。

一旦价格回落,新特能源的硅料业务很容易重新陷入亏损泥潭。资产减值计提依旧对利润形成拖累,上半年资产减值损失5.58亿元,进一步侵蚀利润空间。

再看资产负债表,压力同样不小。截至2026年6月30日,公司总资产866.35亿元,资产负债率有所回落,但总负债规模仍接近483亿元,债务规模依旧处于高位,降杠杆、控风险仍是重要课题。

结 语

高管更迭只是起点,人事调整能否传导到经营层面,带领公司穿越周期,最终仍要看硅料价格走向、成本控制能力以及业务结构优化成效。

而《反内卷倡议书》能否真正让硅料价格止跌回升,业内仍有分歧——有观点认为,只要大量闲置产能仍在,真正的价格修复仍需依靠落后产能出清来实现。

可问题是,在“反内卷”的牌桌上,先撑不住的那一个,会是谁?

企业高管换了又换,行业倡议签了又签,可新特能源离真正的“回A”彼岸,究竟是近了,还是更远了?


 
反对 0举报 0 收藏 0 评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行