近日,广东泉为科技股份有限公司(以下简称“ST泉为”)被债权人申请重整,同时,东莞市中级人民法院已立案。外行人见到曾经的“光伏新贵”“HJT黑马”落到如今的下场,不免唏嘘,但是内行人对此只会感叹一声,果然如此!

ST泉为被申请破产重整,从表面上看,是光伏行业周期下行,运气不好导致跨界投资失利的商业故事,但其实这背后,是一个家族两代人一脉相承的资本故事。
2022年,主营环保新材料的创业板上市公司国立科技因经营困境,将10%股权以1.96亿对价卖给褚一凡控制的泉为绿能,之后,国立科技更名为“泉为科技”。因为褚一凡还获得了12%的股权表决权,自此,时年仅27岁的褚一凡成为了一家上市公司的实控人兼董事长。

而95后褚一凡,作为曾经的雅百特现更名为博雅股份的原实控人陆永与褚衍玲之女,市场普遍猜测:此番收购国立科技背后,或是陆永夫妇借女儿名义运作“壳资源”的又一次资本尝试。毕竟,曾经的陆永夫妇“战绩”惊人,可是操刀了A股标志性财务造假案件的“狠人”。
2009年4月,陆永与妻子褚衍玲在山东枣庄注册设立了雅百特,主要做金属屋面围护系统设计与安装、分布式光伏工程等。2015年,陆永看上了壳资源中联电气(SZ:002323)。通过一些不为人知的操作,陆永夫妇未掏一分钱,便拿下中联电气近50%的股权。之后,“中联电气”正式更名为“雅百特”。
在这场让人看不懂的交易中,中联电气置出资产,资产总价7.89亿元;雅百特作价34.98亿元,置换进上市公司。但是,当时的雅百特账面价值仅有2.96亿元。雅百特的高估值主要依赖公司当时两个“未开工项目”—— 巴基斯坦木尔坦地铁公交建设工程(合同金额约 2.1 亿元)、太阳能光伏屋面系统施工工程(合同金额约 8.4 亿元)。
而事实是,巴基斯坦木尔坦地铁公交建设工程是假的。2015年至2016年9月间,雅百特通过伪造巴基斯坦政要信函,对外宣称中标了巴基斯坦木尔坦地铁公交建设工程。最终通过 “虚构合同—伪造履约—营造回款” 的全链条造假,累计虚增营业收入约5.8亿元,虚增利润近2.6亿元。
2018年7月,雅百特因造财务假事件曝光,被启动强制退市,股票名称变为*ST百特。公司实控人、董事长陆永被处以30万元罚款、终身禁入证券市场。陆永的妻子、公司董事褚衍玲被处以20万元罚款、3年禁入证券市场。

来源:中国证监会
而在跨国财务造假事件未爆发前,中联电气及陆永夫妇已在资本市场合计套现3.5亿。
2014年10月中联电气因筹划重组停牌时,市值仅24亿元;2015 年雅百特借壳上市后市值大幅攀升,2016年4月突破400亿元,2017年3月仍维持在300亿元以上。而就在2016至2017年,原中联电气实际控制人通过减持套现约1.5亿元;陆永夫妇二人,则套现金额超2亿元。
归纳总结一下,陆永夫妇的“资本游戏”路径清晰:成立新公司并培育业务——以高业绩对赌协议换取上市操作空间,忽视实际经营能力——联合各方形成利益体,实现上市——推高市值、完成套现。
如今,再来看褚一凡入国立科技主后的资本运作逻辑,与曾经的雅百特高度雷同:
(1)借壳与业绩对赌
延续“借壳上市+业绩承诺对赌”模式,“国立科技”更名为“泉为科技”后,高调宣称转型当时最热门的新能源,试图复制“借壳-更名-转型”的市值炒作路径;
(2)真实性存疑的重大合同背书
2023年4月,泉为科技宣称子公司山东泉为入围50亿元规模的3GW分布式光伏电站项目,总供货金额约占上市公司2022年度经审计营业收入的391.58%。但最终确认,这个项目招标方云生智能和其公司“路路通智慧能源科技(成都)有限公司”是假央企。这个所谓的50亿大项目,泉为科技后来也再没有提及。
2025年8月,ST泉为再次宣告签订了总合同价达到11.25亿元的EPC大单,但该项目依然疑点诸多。
根据泉为科技公告,该项目由普定联鑫发包,中国电建集团江西省电力设计院有限公司、山东泉为联合体承包。天眼查显示,普定联鑫是2024年9月14日成立的新公司,注册资本5000万,但实缴资本50万人民币,人员规模0人,社保参保0人。普定联鑫由安顺联鑫全资所有,安顺联鑫是贵航产业城持股54.5%的控股公司。天眼查显示,安顺联鑫8名股东中有3名是失信被执行人。更要命的是,贵航产业城已在今年6月将安顺联鑫股权质押给了贵州聚合发展投资有限责任公司,出质股权数额5450.0万元,也就是全部股权都被质押。

普定联鑫母公司安顺联鑫股东持股情况(来源:天眼查)
对于这份堪称ST泉为“救命稻草”的组件大单,截至目前,全网未有明确信息显示该项目已实质性开工或完成显著工程进度。
(3)财务恶化前开始套现:
2022年禇一凡入主国立科技时,国立科技市值约20亿元。2023年先是 “更名+转型光伏”的概念炒作,再是通过官宣在山东枣庄整体规划了5GW HJT电池片、15GW HJT组件和5GWh储能产能来提振市场士气,泉为科技的市值一度升至33亿元(涨幅近 70%)。就在这期间,泉为科技最大股东国立科技已完成多轮套现。
数据显示,国立科技最初持股4350万股,占总股本的40.78%。从2022年3月7日起,第一次减持ST泉为股份,之后,累计减持公司股票1389.81万股,累计套现约1.17亿元。
同时,2023年时,ST泉为还曾发布定增募资计划。2023年1月18日,其首次披露定增预案,拟募资不超过5.71亿元;后因上市公司再融资政策收紧,同年12月18日,修订预案,募资规模下调至3.5亿元。最终,因为ST泉为在2023—2024年持续陷入监管风暴,两年间公司累计收到2次监管措施和2次行政处罚,截至2025年4月29日,该定增事项状态已为“到期失效”。
另外,ST泉为在财务恶化后,其背后的资本操作也是迷雾重重。2024年时,ST泉为曾相继披露了五则转让子公司股权的公告,合计转让价款超5200万元。而颇为值得推敲的是,这五家子公司股权的背后接盘方均为自然人梁龙飞。而梁龙飞已完成股权受让的两家标的公司的高管、法人代表等仍系ST泉为第一大股东国立科技的实控人邵鉴棠、杨娜夫妇等相关方。
如今回看,ST泉为从入局光伏开始,或许就没想过扎根制造业,而是为了在资本市场再操盘一次。
截至2025年三季度末,ST泉为资产负债率已高达109.06%,公司已处于资不抵债状态,公司及子公司47个银行账户被冻结,占总账户数的55.29%。留给泉为的时间只剩一年,2026年必须完成重整,靠资产注入、债务豁免、重整收益等方式实现净资产转正,否则将终止上市。
当初,ST泉为在高点入局光伏,本是为了在资本市场大捞一笔,短短3年时间就已落得濒临退市的境地,不得不让人感叹,或许这就是命运吧!从雅百特到泉为科技,变的是“马甲”,不变的是在资本市场“撬热钱”的内核。我们需要明白,在监管日益完善的今天,任何试图依靠“资本术”来经营企业的模式,最终都将难以为继。
微信客服
微信公众号









0 条