v10.0
彭博能源财经（BNEF）新研究指出，对于大部分国家来说，构建并运营新公用业务太阳能发电厂，已经比运维传统电厂还要便宜了，这可能会让印度、中国、欧洲许多燃煤发电厂提早关闭。
BNEF报告指出，包含中国、印度、德国、法国、意大利、西班牙等占全球46%人口的国家来说，发展太阳能与风力发电，负担会比运营现有燃煤和燃气电厂还要低。
当太阳能、风力发电再生能源成本越来越低，可能就代表燃煤发电厂寿终时、再打造一座新燃煤发电厂已无经济优势，且这甚至还没有考虑到碳价与气候变迁影响。BNEF指出，这可能会让印度、中国、欧洲大多燃煤发电厂提早关闭。
BNEF表示，目前全球太阳能的均化成本（LCOE）为每MWh 48美元，陆上风电则是41MW，而中国身为世界上最大的碳排放国与燃煤发电国，太阳能的LCOE现在是每MWh 34美元，比运维燃煤电站成本便宜1美元。
另一个煤炭大国也差不多，印度的太阳能LCOE为MWh 25美元，运维现有燃煤电厂的平均成本则是MWh 26美元。BNEF表示，印度和中国的燃煤发电厂容量占全世界总容量的62%，二氧化碳排放也占全球电力部门的44%、约每年排放55亿吨二氧化碳。
欧洲也是如此，这些主要是因为欧盟排放交易体系中的碳价格，碳价格飞涨让燃煤发电厂越来越不划算。
其中德国是欧盟最大的排放国，也是燃煤发电的重要用户，如今运营煤电厂和燃气电厂的平均成本为MWh 85美元，比建造运营一座新太阳能发电厂跟陆上风电还要贵上许多，而大型太阳能与陆上风电的LCOE分别为每MWh 50美元与51美元，不过当然，离岸风电还是比燃煤贵的；西班牙和法国，新建太阳能发电厂则比较划算，LCOE低于运行煤电厂；英国、瑞典、波兰和巴西是陆上风电占优势。
不过上述例子都是没有产煤炭、或是已经开始减产煤的国家。对于本来就有丰富煤炭资源、不受碳定价影响的澳洲、又或是其他天然气产国来说，持续运营现有燃煤发电厂与天然气发电厂比较划算，单靠经济因素还不足以推动他们进行煤炭转型，根据澳洲联邦科学与工业研究组织（CSIRO）2020年底的报告，澳洲新建太阳能LCOE落在每MWh 26~30美元之间，而BNEF指出，燃煤发电的成本仅每MWh 21美元。
