科学院院士何祚庥：太阳能时代即将到来

　　何祚庥：太阳能时代即将到来

　　本报通讯员 陈文蕾 本报记者 章咪佳

　　四年前，中科院院士侯祥麟在接受《科学时报》采访时说：“要提前考虑2050年怎么办。”当时他着重讲的是石油问题。

　　事实上，他认为应该把情况“放大”到整个能源问题。如今，能源问题已经不仅是一个科学问题，也是一个人文问题。当代科学技术的发展已经从过去的原子能时代转向太阳能时代。他说，中国需要像50多年前抓“两弹一星”一样，抓再生能源的研究和开发，直至实现现代化。

　　持续发展

　　中国需要

　　不竭能源

　　为什么中国需要大力发展可再生能源？重要理由是中国要成为创新型国家。

　　中国正在走新型工业化道路，既要节约能源、节约资源，同时又要不失时机地实现工业化。而中国的工业化又是史无前例的工业化，是15亿~16亿人口的工业化。

　　虽然工业化阶段是不可逾越的，但技术可以逾越，尤其是能源技术，必须实现跨越。能源是发展的硬约束条件，只有可再生能源，才是真正“取之不尽，用之不竭”的能源。不论从当前的发展，还是从长远的发展来说，中国都需要及早地过渡到可再生能源的开发利用上来。

　　进一步来说，中国加强可再生能源的开发利用，是应对日益严重的能源和环境问题的必由之路，也是人类社会实现可持续发展的必由之路。

　　首先在经济方面，它是开发西部的需要。西部地区可再生能源资源丰富，占全国资源总量的70%以上，发展可再生能源，必将带动西部地区经济的发展，同时保护好西部地区的生态环境。

　　其次，大力发展可再生能源，是解决农村用能及边远地区用电和生态建设的需要。现在我国边远地区仍有700万农户没有电力供应，有的农民连基本的生活用能都没有保障。

　　第三，可再生能源的利用，也是提高能源供应安全的需要。可再生能源属于本地资源，可以解决本地的能源供应危机。如今，我国小轿车所需石油，50%以上来自中东，不久就要超过60%，能源安全问题非常严重。因此，发展可再生能源，可以大幅度提高能源供应安全。

　　可以初步预测，在21世纪，可再生能源将逐步替代原先的化石能源。其中的太阳能，将会成为21世纪最大的产业，可再生能源将成为全球新的经济增长点。

　　可再生能源的

　　时代到了

　　我国电力消耗平均每年上升1亿千瓦，2010年，我国电力消耗估计在9亿千瓦。那么再过20年后，电力消耗将上升到30亿千瓦。面对着如此大的能源需求，中国要选择什么样的能源道路？我们来作几个设想：

　　●天然铀资源短缺，是世界性问题

　　如果中国继续走以核能为主导的能源道路，行不行得通？问题显而易见：中国的天然铀资源供应不足。天然铀是核能的源泉，但目前我国的天然铀资源，仅能支撑50座标准核电站连续运行40年。

　　而我国中长期的规划已经规定了要在2020年前建造80座标准核电站，大量的天然铀该从何处来？不是自己开发，就是从他国进口。同时根据最新统计数据表明，地球上已知的常规铀储量，包括潜在储量，仅可供目前全世界1000座热核堆电站使用60年左右。所以，天然铀资源短缺，不仅是中国的问题，也是一个世界性的问题。

　　●快中子增殖堆技术，价格昂贵

　　既然资源稀少，那么就用新技术来弥补。核反应的新技术之一，是快中子增殖堆，它可以等价地将资源扩大60倍。

　　但问题也紧随而至：价值昂贵和核扩散的问题无法解决。我国现正在从事钠冷却的快中子实验堆的研究，已知投入的经费是26亿元人民币，其预期电能产出将是 25兆瓦，即其投资平均至少为每千瓦10万元人民币。而通常压水堆或重水堆的投资，约是每千瓦1.4万~1.7万人民币。

　　可想而知，未来的快中子增殖堆的电价可能相当昂贵。并且，快中子增殖堆的技术，在世界范围内均未完全成熟。

　　●受控热核反应，走向商业化遥遥无期

　　另一种就是通过受控热核反应来解决能源危机。但是这也是不切实际的。

　　当前，用此种方式产生电能，最乐观的估计也仅认为到2050年才能走向商业化，悲观的估计认为至少要到2100年！而严重的问题是：这种方式的发电成本及高，其电价将至少是当前核电的10倍！

　　可再生能源有“无限潜力”

　　而反观可再生能源，在技术上已经比较成熟。虽然太阳能的技术还未完全成熟，但太阳能的资源无限，并已找到有望实现大幅降低发电成本，直至和火力发电相竞争的现实的技术途径。所以，可再生能源，是当前能源领域中的先进生产力，先进生产力必将最终取代或淘汰落后的生产力。中国必须将尽可能地转向可再生能源为主导的能源结构。

　　目前，可再生能源主要有水能、生物质能、风能和太阳能。我们分别作个比对：

　　●水能发电，目前是大力发展的最佳时机

　　2010年上半年，我国共有电力装机9亿千瓦，其中水电装机2亿千瓦。已知中国水能资源约是7亿千瓦，其中技术可开发是5.4亿千瓦，经济可开发