v10.0
由于填充系数损失比较低，背接触组件应该产生较高的组件输出。实际上，已将MWT组件与类似的H型组件进行了比较。表明H型组件输出为265Wp，而MWT组件输出为273Wp。这是由于填充系数损失的不同，H型组件是3%，而MWT组件仅为0.8%。
在ECN的室外测试设施上，14个月内，倾角30°情况下，对60个电池背接触组件和54个电池H型组件性能进行了测量。10分钟测量一次IV曲线(测量时间1秒)。从IV曲线可推导出Isc和Pmpp值。辐照度用置于组件平面内的x-Si参考电池测出。组件温度用固定在每一组件中间背面的PT100热电偶测出。假定电流与功率的温度系数分别为0.03%和-0.45%，计算出Isc和 Pmpp值。
图5清楚地说明，电流与辐照度成正比，二种组件是一样的。对于STC情况，Isc为8.23A，与背接触组件的室内闪光测试相当。
为了在组件之间直接比较，给出每一电池的功率输出。背接触组件的功率输出与辐照度成正比，说明背接触组件的串联电阻低（图6）。在STC情况下计算出的功率输出是227Wp，与室内闪光测量结果相当。对于H型组件，在较高辐照度时功率输出开始偏离，这是因为H型组件的串联损失比背接触组件高。
为了公平比较，效率的计算是根据组件的开孔面积。由于背接触组件的串联电阻低，较高辐照度时的效率是不变的(图7)。对于H型组件，较高辐照度时的效率降低。这些结果清楚地说明了ECN背接触组件概念的低串联电阻的好处。
