微信客服
微信公众号
随着电动钻机、电驱压裂设备规模化应用，偏远井场的稳定供电与离网作业需求日益增长。面对井场分散、转场频繁及电网覆盖有限等问题，移动储能可随作业转场，为偏远井场提供稳定的离网供电。移动储能为何走进油气井场，适合哪些作业场景，又有多大市场潜力？本文将结合油田实际应用，逐一解析。
油气开发持续推进
流动井场亟需灵活供电
国内油气勘探开发持续推进，油田用能需求同步增长。《中国油气勘探开发发展报告（2026）》显示，2025年我国油气产量当量达到4.2亿吨。“十五五”期间，我国还将重点建设鄂尔多斯、四川、渤海湾、塔里木等油气保障基地。随着开发向深层和偏远区域延伸，钻井深度、压裂规模及现场供电保障难度进一步增加。叠加节能降碳政策推动，“电代油”正成为油气田兼顾增产与绿色转型的重要方向。
目前，“电代油”已在部分油田显现效益。吐哈油田累计节约动力费用2.8亿元，减少二氧化碳排放13.36万吨；青海油田自2024年以来已在8口井开展钻井“电代油”，并完成柴平12井电驱压裂施工，累计替代柴油1149.6吨，减少二氧化碳排放3552.26吨。
但大量井场位于戈壁、沙漠和山区，且钻井、压裂作业转场频繁，为短期负荷单独架设线路，往往投入大、周期长、利用率低；即使靠近电网，也可能面临供电容量不足等问题。油气田电气化面临的关键问题，正从“设备能否用电”转向“电力能否稳定、灵活地抵达井场”。
三大井场供电模式对比
凸显移动储能独特优势
井场主流供电分为柴油发电、固定网电、移动储能三类。柴油发电部署灵活，但燃料运输存储、运维及排放治理成本高，不符合降碳方向；固定网电供电稳定、运行成本低，但受地理位置、线路建设、电网容量限制，不适用于偏远流动作业。
移动储能介于两者之间，适配电网缺失、点位分散、需要频繁转场的电驱作业场景。它并非简单把电池装上车，而是实现电能跨空间转运与调度。系统可接入电网或矿区新能源完成充电，通过转运电池舱输送电能，再经PCS、变压器输出适配钻井压裂的电力。运营方还可以结合施工计划、负荷、运输距离、电池电量，统筹充电、转运、放电、换舱流程，实现多井场一体化协同调度。
场景落地门槛高
考验储能系统综合实力
油气田移动储能不等同于普通应急电源。钻井压裂为兆瓦级负荷，启动冲击大，要求PCS具备强过载、快速响应与多机并机控制能力。油气生产24小时连续作业，换舱补能不能停工，需要依靠多机并机、热备轮换实现无缝供电。
井场多处于高低温、风沙、强振动环境，运维条件有限，对设备防护、热管理、整机可靠性提出严苛要求。电池、车辆、PCS、消防、EMS需要统一联动管控。电池舱配置、运输半径、换舱节奏，也直接影响系统连续运行能力。因此油气移动储能比拼的是负荷适配、连续供电、系统控制、环境适应、现场运维的综合能力。
禾迈油气田移动储能中国行
实现规模化工程应用
针对油气田大功率离网不间断作业需求，禾迈推出由移动储能车、充电舱、放电舱组成的一体化方案，构建“集中充电跨区转运现场放电”完整链路。充电舱接入10kV矿区电网为电池舱补能；储能车转运满电电池舱至井场；放电舱将直流电转换为钻井压裂所需交流电。
系统采用多PCS并机+热备架构，电池舱电量偏低时备用支路无缝接管供电，更换电池舱不会中断作业；单套放电舱可适配70型及以下钻井设备，支持多舱并联扩容。目前方案已在天津大港、河北肃宁、新疆库车、湖南娄底落地，覆盖50/70型钻井、电驱压裂场景，累计应用规模超400MWh。多工况实地运行积累大量工程数据，为后续规模化复制打下基础。
重塑井场供能模式
打开油气电气化全新边界
“十五五”，增储上产与清洁替代将同步推进。电驱设备解决生产端用电载体问题，风光与电网解决电力来源问题，移动储能则打通电力送达流动井场的最后一环。
电力可以像施工设备一样灵活转场，打破固定电网空间约束。供能模式由运输燃油现场耗用，转向电能调度协同；由单井独立供电升级至多井场能源协同。这套低碳高效的新型供能体系，提升油气生产供电稳定性与经济性，推动清洁电力深度融入勘探开发全过程，支撑行业保产能、降能耗、减排放多重目标。
0 条