微信客服
微信公众号
就在上周，福特汽车刚刚发布储能业务路线图，本周一，它就用一份大单震惊了市场。
福特能源与法国电力集团（EDF）北美子公司签下五年协议，后者每年可采购最多4吉瓦时储能系统，累计至多20吉瓦时。
而福特能源的规划年产能不过20吉瓦时，这一张单子就包圆了全部产能。
更值得关注的是背后的布局。
福特投入约20亿美元改造肯塔基州工厂，打造完整产业链，整套技术方案全部来自宁德时代的技术授权。摩根士丹利称这是“一个被低估的战略竞争优势”。
据测算，产能拉满后，福特储能业务的息税前利润可达5.88亿美元，对应估值约100亿美元，相当于其当前市值的五分之一。
消息公布后，福特股价大涨13%，创下近六年来最大单日涨幅。
而这家百年车企的储能大单，只是拉开了汽车行业全面进军储能赛道的序幕。
01
全球车企都在抢储能这盘棋
如果把时间多年前，你会发现福特的入局根本不是孤例。
特斯拉，赛道上的老玩家。早在十年前，特斯拉就推出了Powerwall家用储能产品。2025年，其储能全年装机量达46.7GWh，毛利率高达31.4%，约是汽车业务的两倍。
2026年一季度，储能业务单季收入24.08亿美元。休斯敦新规划的Megapack工厂年产能达到50GWh。全球储能电芯出货量中，2026年预计达到801GWh，而在这片汪洋大海里，特斯拉的位置依然是举足轻重。
比亚迪，后来者居上。2025年，比亚迪以超60吉瓦时出货量、13%的全球市占率登顶全球第一，将连续两年霸榜的特斯拉挤到了第二。
其早在2008年便切入储能赛道，走的是技术复用路线，直接将刀片电池技术从汽车移植到储能产品，形成从电芯到系统的全栈自研能力。
大众，从电池制造到能源运营，闭环越搞越大。今年3月，大众在德国萨尔茨吉特启用了首个大型储能设施Elli PowerCenter，装机容量20MW/40MWh，直接接入德国国家电网并参与欧洲电力交易所的能源交易。
它的特别之处在于电芯来自集团内部电池公司PowerCo，运营由能源子公司Elli负责，在同一基地实现了电池、储能、能源交易的闭环。
大众首席执行官奥利弗·布鲁姆直言：“储能与能源交易是一个具备强劲增长潜力的全新战略业务领域。”
通用汽车，与LG联手改造电车工厂转产储能电池。今年3月，通用与LG能源宣布，合资企业Ultium Cells将改造田纳西州一家原本生产高镍三元锂电池的工厂，转为生产磷酸铁锂储能电池，涉及700名员工返岗及7000万美元投资，2026年第二季度恢复量产。
宝马，押注V2H双向充电，让电动车成为家庭储能的移动电池。宝马与Solarwatt合作推出Vehicle-to-Home（V2H）方案，将新一代iX3和i3车型接入家庭能源管理系统，电动汽车将作为额外的储能装置无缝融入光伏系统与家庭负载之间的协同运行，2026年底在德国、奥地利和荷兰市场率先落地。
而这场跨界浪潮的参与者还不止于此。蔚来与隆基绿能联手打造光储充换一体化项目，吉利成立宝鸡闪聚电池公司，丰田参股的GS Yuasa也在建储能电池工厂。
大众、福特、蔚来、吉利等车企接连在储能领域落子，从建工厂、改产线到布局储能项目，一场场车企跨界能源领域的争夺战正全面打响。
02
为什么车企突然扎堆？
车企集体转向储能，并非一时兴起，而是市场需求、技术基础和盈利压力等多重力量合力推动的结果。
推力一，电动车卖不动了。电动车市场增速放缓，已经成为一个绕不开的现实。
福特与SK On终止了价值114亿美元的合资电池工厂项目，决定为电动汽车业务计提195亿美元的巨额减值。通用田纳西工厂此前因电动汽车销量放缓进行裁员。大众将PowerCo旗下萨尔茨吉特电池工厂的年产能规划直接砍半。
在北美，已有十家电池工厂因电动车产能过剩启动改造，其中七家将主要服务于储能市场。曾经投入数百亿美元建起来的电池产线，一下子变成了烫手山芋。
推力二，储能市场正迎来历史上最猛的增长期。与电动车市场的放缓形成鲜明对比的，是储能市场的狂飙。
据国金证券预测，2026年全球储能新增装机将达438GWh，同比增长62%，增长动力由过去的单一新能源消纳，转变为“AI算力基建+能源转型刚需+电网阻塞”的三重驱动。
2026年，美国本土预计新增约24GW公用事业级储能装机，接近2025年15GW纪录的两倍。到2035年，全球储能市场预计将保持23%的年复合增长率。
这背后还有一重关键推手就是AI。
数据中心对电力的渴求近乎疯狂，储能系统从单纯的备电演变为主动供电，成为保障AI基础设施稳定运行的关键基础设施。
推力三，储能比卖车赚钱。这是最朴素也最致命的原因。
在电动车价格战导致行业利润率持续压缩的背景下，储能业务的高毛利率成为车企无法忽视的吸引力。
特斯拉2025年储能业务毛利率达31.4%，约是汽车业务的两倍，能源业务收入已占其总营收的20%。
特斯拉Megablock产品路演现场
储能正在从副业变成比主业更赚钱的生意。
而车企入局储能还有一个天然优势，就是技术高度复用。
电动车电池与储能电池在电芯技术上高度一致，均以磷酸铁锂为主，生产工序、设备参数基本相同，仅需改造现有产线就能快速切入储能赛道，无需从零开始重建工厂。
技术复用叠加市场爆发，加上电动车业务持续失血，造电池的产能没地方用，卖电池的储能赛道却在疯涨，这就是车企扎堆转向储能的底层逻辑。
03
跨界储能，难在哪里？车企凭什么赢？
不过，跨界做储能这碗饭，从来不是谁都能吃的。
过去几年，各路企业跨界储能的失败案例比比皆是。很多公司只看到储能市场的火爆就仓促进入，却低估了这个行业的门槛。
跨界储能的折戟者不胜枚举。诸多知名企业高调切入储能赛道，后因连续亏损、战略收缩而关停储能板块。
其中，最多的就是供应链管控不足是失败的重要原因，储能产品的后期运营、安全消防、电力辅助服务等一系列问题，需要的不是简单的拼凑能力，而是从0到1的产品设计经验、长期运营能力和完整的供应链管理能力。
更不用说，储能项目的政策变化速度快、投资回收周期长、市场竞争已趋白热化。
粗略统计显示，2026年以来全国公开的储能项目废标已超数十个，2025年全年国内累计废止储能项目上百个，规模超50GWh以上。
那么问题来了，连知名大企业都做不成的生意，传统车企凭什么？
答案是车企有着其他跨界者不具备的独特优势。
第一，车企是全球最大的电池消费者，拥有无与伦比的采购规模。
数十年的大规模采购经历，让车企对电池供应链的把控能力远超一般的跨界玩家。宁德时代、LG新能源、SK On、比亚迪等这些顶级电池供应商都与车企保持着深度合作关系。
第二，制造商就是天生的量产专家。
储能系统跟造车一样，本质上是规模化制造业。大众在萨尔茨吉特基地实现的电池、储能、能源交易闭环，背后是百年整车制造工艺沉淀下来的供应链管理能力和生产流程优化经验，这不是临时组队就能复制的。
第三，技术复用降低跨界门槛。
车企在动力电池领域积累的BMS（电池管理系统）、热管理、电芯制造等核心技术，与储能系统高度共通，具备天然的技术迁移优势。
比亚迪的刀片电池技术既用于电动汽车，也用于储能产品一套技术解决两个市场的问题。
第四，车企手握大量无处安放的电池产能。
这可能是最被低估的战略优势。当全球主流车企在电动化高峰时砸下数百亿美元布局电池工厂，却遭遇电动车销量不及预期的尴尬时，这些产能正好可以改造成储能产线，不需要从零盖工厂，只需要调整产品方向。
福特就是最典型的案例，将原本为电动皮卡和货车建设的高镍电池产线直接改做磷酸铁锂储能。通用也同样走这条路，改造田纳西电池工厂转产储能电池。
第五，与领先技术方深度绑定。
宁德时代给了福特一个快捷方式，储能市场已经进入相对成熟期，完全自研技术不仅耗时太长，而且耗费巨大。福特明智地选择了宁德时代的技术授权，在保有工厂100%所有权的同时，获得了全球最领先的LFP储能电池技术。这让福特能源从成立第一天起就站在了技术高地之上。
当然，车企跨界储能也并非高枕无忧。
供应链风险不容忽视。中国主导全球磷酸铁锂正极材料产能达99%，美国厂商可能难以满足补贴要求的本土化比例要求。
此外，储能市场的价格战并不会因为车企的入局而暂停。宁德时代钠电池成本已降至0.45元/Wh，中国企业凭借极致成本优势在全球储能市场占据主导地位，车企要想在这一赛道站稳脚跟，必须在成本控制上做到极致。
结尾
储能赛道的竞争早已进入群雄逐鹿的阶段。
福特拥有宁德时代的技术授权、20GWh的产能储备和一张20GWh的订单，但目前连产品都还没有下线。特斯拉已经跑了十年，特斯拉上海Megapack工厂年产能40GWh，休斯顿新工厂50GWh在建；比亚迪手握最完整的产业链布局，从电芯到系统全线自研；大众构建的是运营能力，不只会造储能设备，还能直接做电力交易。
特斯拉加利福尼亚州拉思罗普超级工厂
对福特们来说，挑战可能还在后面。
技术授权虽然省了研发的钱，但也意味着核心技术始终掌握在别人手里；改造的产线虽然省了建厂的资金，但产品投产时间被卡在了2027年，而特斯拉已经量产；储能的市场竞争日趋白热化，从动力电池的“卷”转移到了储能的“卷”。
但有一点可以确定，百年造车历史的积淀给这些老牌车企留下了一笔丰厚的遗产，规模化制造的经验、供应链管理的深度和对电池技术的理解。
储能赛道，正在成为这些“老将”们重新证明自己价值的试验场。而福特与EDF这20GWh订单，恰恰是对这种“老将”的试验起点。
从卖车到卖电，汽车行业的故事正在被重新书写。
这一次，结局会是什么，还远未可知。
0 条