微信客服
微信公众号
“就像面包店发现别家偷用了自己的独家酵母配方”一样……最近，光伏银浆龙头帝科股份也为核心技术动了真格。
从银浆专利说起
一场2亿元的 “技术保卫战”
11月6日晚，帝科股份公告称，旗下子公司浙江索特把同行浙江光达告上了法庭，索赔金额足足2亿元，理由是对方涉嫌侵犯一项光伏导电银浆的核心专利。且截至本公告披露日，该案件尚未开庭。
这可不是普通的技术纠纷。这起诉讼的关键是一项编号为201180032359.1的发明专利，专利名称涉及“包含铅-碲-锂-钛-氧化 物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途”，属于光伏导电银浆领域的核心技术，实则是光伏电池的关键技术，直接影响电池的转换效率和稳定性。而根据相关报道显示，这技术原本是美国杜邦公司的家底，2021年帝科股份旗下另一子公司江苏索特花1.9亿美元买下相关业务后，才把这几百项光伏领域关键技术专利纳入囊中，成了自家的 “压箱底宝贝”。
浙江索特发现，浙江光达在没获得许可的情况下，就大规模生产销售用了类似技术的银浆产品。严重侵犯公司的合法权益，帝科股份自然不能忍。除了要求对方立刻停止制造、销售、许诺销售侵权产品，并销毁专用生产设备及模具外，2亿元的经济损失及合理维权费索赔，更是创下了光伏银浆领域的诉讼新高。
有意思的是，这专利早有 “诉讼前科”，隶属于帝科股份的江苏索特，就曾以常州聚和制造、销售的单晶硅正银系列浆料产品落入了专利号为ZL201180032359.1、ZL201180032701.8的发明专利所要求的保护范围，侵害了其合法权益为由，向法院提起专利侵权诉讼，当时每起诉讼的索赔金额为1亿元，两案合计索赔2亿元。最后双方握手言和，并未进入判决程序。
此次帝科选择维权，背后是主业稳定现金流与新业务增长预期的支撑，底气更足，也彰显了对核心技术的保护决心，这次能否和解还是未知数。
双线布局
主业“补技能”，存储业务“开新局”
10月底，帝科股份披露2025年三季报：前三季度营收127.24亿元，同比增长10.55%，主要受益于光伏浆料市占率稳固及半导体业务增长；归母净利润2945.66万元，同比-89.94%，主因银价波动导致亏损及研发、并购费用增加。因白银期货套期保值业务浮亏1.84亿元，同期总资产110.29亿元，同比增长40.8%。
在三季报发布前后，帝科股份一边把光伏老本行做好，一边开辟 “第二战场”，更受关注的是跨界布局，以3亿元现金收购江苏晶凯62.5%股权，将这家存储芯片封测企业纳入体系。加上此前收购的因梦控股，公司成功打通 “芯片设计 — 晶圆测试 — 封装” 全链条，成为行业内少数能提供 “一体化服务” 的企业，多维度拓展了盈利空间。
成长阵痛
光伏圈的 “专利战” 早已打响
如果说帝科的诉讼是 “单点冲突”，那最近的光伏行业早已打响 “全面战争”。从电池片到设备制造，从国内到全球，企业们纷纷拿起专利当 “武器”。如今，行业已从 “拼产能、打价格战” 的低级内卷，转向 “拼专利、抢技术” 的高阶对决。
隆基与晶科两大巨头，去年底起在全球发起13起专利诉讼，最终以“互相开放技术库”达成和解；天合光能今年初以10.58亿元索赔起诉阿特斯，刷新行业侵权索赔纪录；设备企业奥特维更是将侵权设备的生产商与使用客户一同起诉，上演 “一锅端” 维权。
这些纠纷看似 “撕破脸”，实则是行业成熟的信号。以前大家靠扩产抢市场，现在得靠专利筑壁垒。帝科斥资买专利、龙头企业每年砸数十亿研发，都是在为技术“买单”。而专利战的增多，恰恰说明这些投入有了“价值”，企业开始重视保护自己的 “研发果实”。正是这一转变的体现，只有让创新者不吃亏，行业才能跳出低水平循环，靠技术进步实现长远发展。
0 条