v10.0
欢迎阅读我们每月一次的系列文章，该系列文章探讨了现货和平衡市场的电池储能收入机会。本月，我们首次关注 aFRR 容量市场，并观察了现货市场的一些特殊日子。6 月份，德国的独立电池储能系统能赚多少钱？
我们比较了 3 种不同的交易策略（单一市场、现货市场基准和我们的多市场策略）及其 6 月份的各自交易收入，其中 10MW/20MWh 储能的往返效率为 90%，平均每日循环为 1.35 次。
为了在现货市场FCR和 aFRR 中对我们的多市场策略进行基准测试，我们将模拟结果与 FCR 和 aFRR 容量市场的最大可能收入以及使用线性优化器进行比较，该优化器分别交易每个现货市场，在一种情况下交易所有现货市场。为了实现现实的结果，我们利用市场预测进行优化，利用实际价格进行结算，确保不假设完美的预见。使用 ID1 价格指数来估计连续日内市场的交易执行情况。
我们的发现：
简而言之：6 月份每个市场都非常有吸引力。
我们线性优化器的基准在单个现货市场上已经达到 10-18k€/MW，比 5 月份增长了约 50%，如果可以推断出 12 个月内的结果，则将达到 127-223k€/MW/年。现货市场的这些收入潜力很大程度上来自 6 月份的 2 个异常日（03 日连续日内订单簿中的卖方为空，26 日 EPEX 日前拍卖脱钩）。
此外，辅助服务价格仍然很出色，我们的 FCR 基准超过了除连续日内之外的单个现货市场，而 aFRR 则超过了所有现货市场。只需参与每个区块，本月的 FCR、负 aFRR、堆叠 aFRR 和正 aFRR 就可以达到 14.8k€/MW、20.7k€/MW、21.6k€/MW 甚至 22.4k€/MW。因此，这些高辅助服务价格再次使得以每天 1.35 个周期的相当低的平均水平进行交易变得合理，低于我们在这些有吸引力的现货市场上通常几个月内进行的周期数。
线性优化器的基准仍然超过了这些辅助服务结果，它结合了日前、日内拍卖和连续日内拍卖。
然而，所有这些结果都无法与我们使用 suena 自动驾驶仪优化的多市场策略相比——达到 38.1k€/MW，超过了我们最好的基准，后者低了 36%。这凸显了跨市场交易的价值，将辅助服务与现货市场相结合。我们的分析显示，如果 6 月份仅在单一市场上运营电池，您将损失约 41-72% 的潜在收入。
