微信客服
微信公众号
近日，山西电力交易中心公布《关于参与山西电力市场虚拟电厂、负荷聚合商（2026年第一批）名单的通知》（公告〔2026〕72号）。经公示，6家企业正式被纳入山西电力市场企业目录，具备参与山西电力市场的资格。
这意味着，山西虚拟电厂与负荷聚合商的队伍再次扩容，持证上岗的市场主体正加速集结。
01 从试探到规模入市
山西作为传统能源大省，近年来锚定从煤炭大省向能源强省转变的战略目标，将虚拟电厂视为新型电力系统建设的关键一环。
2026年4月，山西省人民政府印发《山西省加快能源绿色低碳转型发展实施方案》，明确提出“优化虚拟电厂管理流程和技术标准，降低准入门槛，对有效调节容量实施市场化补偿，引导售电公司参与建设，推动虚拟电厂入市交易”。这一政策释放出清晰信号：山西不仅要发展虚拟电厂，更要让市场主体“进得来、赚得到、活得好”。
与此同时，山西在电力市场交易规则上率先破冰。作为全国首个由试运行转正式运行的电力现货市场省份，山西为虚拟电厂的商业化运营提供了天然的制度沃土。从电力中长期分时段交易细则来看，负荷类虚拟电厂已被视同批发用户，与发电侧同台竞争。
2026年初，山西省能源工作会议进一步提出“加快发展虚拟电厂”，要求用足做实可调节负荷资源，力争到2030年具备5%以上的尖峰负荷响应能力。可以说，山西从顶层设计到市场规则，已为虚拟电厂和负荷聚合商铺就了一条从试点探路到规模入市的政策快车道。
02 兄弟省份怎么做？
山西并非孤例。放眼全国，广东和浙江两省的探索各具特色，为行业发展提供了多元参照。
广东：有钱有规，市场化程度高。2025年6月，《广东虚拟电厂参与电能量交易实施细则》和《广东虚拟电厂运营管理实施细则》正式印发，一举回答了“谁能参与、怎么参与、如何结算”三大核心问题。广东将虚拟电厂分为“负荷类”与“发电类”，实施分类精细化管理。截至2025年12月，广东已完成四批共47家虚拟电厂运营商审核公示、5个发电类交易单元注册。同年12月29日，首批发电类虚拟电厂以“报量报价”方式参与现货市场，标志着全电压等级新能源公平入市。此外，广州市连续三年安排最高1000万元财政资金，专项培育虚拟电厂生态。
浙江：制度精细，管理规范。2025年4月，浙江率先出台《浙江省虚拟电厂运营管理细则（试行）》，覆盖从注册接入到注销退出的全生命周期管理。2025年7月8日，浙江开展首次新型主体市场化电力响应，19家虚拟电厂聚合265家二级用户参与，最大调节负荷达29万千瓦，开启了虚拟电厂常态化参与负荷调节的新阶段。截至2024年底，浙江虚拟电厂总接入规模达280万千瓦，累计削峰交易45天、填谷交易23天，累计交易电量1355万千瓦时。
对比来看，山西的优势在于电力现货市场起步早、运行稳，为虚拟电厂提供了成熟的定价与出清环境。而广东在市场开放广度和补贴力度上领先，浙江则在制度规范和管理精细度上形成了可复制的经验。未来，山西若能在这两方面取长补短，将有望进一步释放虚拟电厂的潜能。
03 四道坎仍需跨越
从发展前景看，虚拟电厂的蓝海正在加速打开。山西、内蒙古、西北等新能源富集区域，对灵活调节能力的需求将持续旺盛；长三角、珠三角等负荷密集区，凭借完善的电力市场和海量可调节资源，也将成为虚拟电厂规模化应用的前沿阵地。
未来，虚拟电厂的商业模式将从单一的需求响应、峰谷套利，逐步向电能量交易、辅助服务、备用容量、绿电交易等多元化收益矩阵拓展。
然而，理想丰满，现实仍有四道硬坎需要跨越。
第一，市场化盈利难。 当前部分地区虚拟电厂的收益仍较大程度依赖财政补贴，自身造血能力不足。如何设计合理的市场价格信号，让调节价值在电量、容量、辅助服务等多类市场中能显、能用、能赚，是首要课题。
第二，技术与标准不统一。 各省、各运营商的平台接口协议各异，行业统一标准缺失，储能设备接入时常需针对性改造，大幅抬高了中小聚合商的参与门槛。
第三，单站资源聚合门槛高。 国内80%以上的工商业储能单站容量不足10MWh，而各省准入多要求聚合调节能力不低于5—20MW。中小企业难以单独入场，需要通过分级分层管理引导其组团入市。
第四，运营人才缺口大。 参与电力市场交易需要负荷预测、策略制定、报价建模、实时调度等多方面能力，而中小企业普遍缺乏经验。虚拟电厂的未来，既依赖硬件技术，更离不开既懂电网运行、又懂市场交易、还懂数据分析的复合型人才。
0 条