微信客服
微信公众号
储能行业的竞争，本质上是技术路线的争夺。当“双碳”目标推动能源结构深度转型，储能作为新型电力系统的“稳定器”，其核心部件——储能电芯的迭代速度正在加快。
按照容量不同，市场主流储能电池可划分为三代产品：第一代为280Ah 电芯产品，第二代则以314Ah 容量为代表，第三代则为500Ah+大电芯产品。当前，随着500Ah+、600Ah+乃至700Ah+等大容量电芯的不断涌现，第三代储能电芯 “进阶战” 再度打响。
据世纪储能不完全统计，有超15家企业推出500Ah+储能电芯。
阳光电源684Ah超大电芯采用专用叠片工艺，实现超440Wh/L能量密度与15000次循环寿命。“热电分离”技术及同侧极耳设计，降低热失控风险40%，配合“一芯3隔离、一包10保护”设计，筑牢场站安全防线。
宁德时代推出了587Ah储能电芯，其能量密度达到434Wh/L，较上一代提升10%，系统能量密度提升25%，充放电循环中的能量效率（RTE）初始值达96.5%，且首创的自修复阴离子电解液技术及其开发的多功能基团复配缓衰减成膜剂，实现超长寿命。此外，天恒、EnerA户外液冷一体机、EnerD 液冷储能系统等也有展出。
海辰储能的∞Cell 1175Ah作为专为4–8小时长时储能设计的电池，具备“超大容量、超长寿命、超高安全、超低成本”四大优势，填补了中长时储能场景缺少专用电池的产品空白。其实现五大创新：宽幅厚涂布工艺精度突破、大电极叠片工艺效率提升、电芯结构原创设计、电芯后段制造效率突破与包膜外观一致性提升。
国轩高科688Ah电芯的能量密度高达435Wh/L以上，单电芯容量更是达到了2.2度电，循环寿命超过10000次，日历寿命更是超过了20年。配套688Ah电芯的20尺标准舱，系统容量可提升至6.9MWh以上，相较于5MWh产品可节省约20%占地面积、减少约20%零部件数量、节省约8%初始成本。
亿纬锂能采用628Ah大电池方案极简集成，相较于行业普遍采用的314Ah方案，使电芯数量减少50%，连接点减少50%，系统配件量减少50%，以此达到运维监控量同步减少50%，真正实现配件减半，运维效率大幅提升。
瑞浦兰钧问顶®587Ah电芯，能量密度430Wh/L，循环寿命超10000次，能量效率达96.5%（0.25P），以长寿命高安全设计技术支持20-25年的超长日历寿命。此前远景动力下线的500+Ah储能电芯将适配当前市场主流6+MWh储能系统方案；能够实现“单颗电芯超1.6度电”，循环寿命12000次，能量效率高达95%。
当前，储能市场呈现“三代电芯”共存的局面。其中280Ah电芯逐步退场，314Ah电芯凭借成熟稳定占据约40%份额，而500Ah+大电芯正加速渗透，预计2025年新增装机占比将突破30%，并有望在2027年成为主流。
而第三代电芯的激烈竞争，本质上也是技术路线选择与产业话语权争夺的双重博弈。在核心制造工艺上，路线分化日益显著：
以阳光电源为代表的企业选择了叠片工艺，以解决传统卷绕工艺在超大尺寸下可能面临的极片褶皱、析锂等瓶颈，提升空间利用率与能量密度。阳光电源认为叠片技术的“性能潜力比想象更大”。
而宁德时代则坚持卷绕工艺路线，其量产的587Ah电芯依托于该工艺的成熟度和成本优势，宁德时代储能电芯研发总工程师李星表示，相比叠片工艺，采用卷绕工艺的587Ah电芯，在自放电引起的故障率方面“低一个数量级”。
然而，在储能电芯“向大而行”的趋势下，行业清醒认识到：盲目追求容量并不可取，综合性能与全生命周期度电成本才更重要。 超大电芯正面临着工艺挑战、应用适配性以及安全与寿命保障等关键考验，技术创新必须与可靠性并重。
0 条