世纪新能源网-新能源行业媒体领跑者,聚焦光伏、储能、风电、氢能行业。
  • 微信客服微信客服
  • 微信公众号微信公众号

谁动了美国煤电的奶酪?

   2017-08-28 国际能源小数据3390
核心提示:特拉普竞选期间到上任之后一直力挺煤电,美国能源部长佩里在2017年4月14日发出备忘录,要求研究监管负担、税收和补贴政策是否导
特拉普竞选期间到上任之后一直力挺煤电,美国能源部长佩里在2017年4月14日发出备忘录,要求研究“监管负担、税收和补贴政策是否导致基础负荷电厂过早退役”。日前美国能源部的这份报告正式出炉,对于佩里提出的上述问题给出了明确答案。
 
 
首先,到底是哪些、什么样的煤电厂关闭了呢?研究报告指出,2002年到2016年间美国共有531座煤电厂关闭(大约59吉瓦),特别是2015年在各种退役的电厂中有80%是煤电厂。已经关闭的以及预计关闭的煤电厂有以下特点:
 
——2010到2016年退役的煤电厂中有70%的容量系数不足50%;2016年决定在未来几年内退役的煤电厂中有一半的容量系数不足50%。
 
 
——2010年到2016年退役的所有煤电厂基本没有加装完善的脱硫设备;而确定未来几年退役的煤电厂超过一半有脱硫设备。
 
——近年退役的煤电机组平均装机容量为218兆瓦,而预计退役的煤电机组平均容量为380兆瓦.
 
——退役的煤电厂基本是老旧电厂,比如2015年退役的电厂大都建设于1950年到1970年之间,平均厂龄54年。而2016年尚在运行的煤电厂平均厂龄也已达38年。
 
那么,导致这些煤电厂退役的主要原因是什么?能源部的专家报告提出4大因素:
 
1)导致煤电和核电提前退役的最主要原因是天然气电厂的经济优势(The biggest contributor to coal and nuclear plant retirements has been the advantaged economics of natural gas-fired generation):低成本、丰富的天然气使得联合循环电厂成为新的基荷电厂,可与煤电、核电和水电等基荷电厂竞争,到2016年天然气电厂发电量已经超过煤电。
 
2)电力需求增长停滞也是电厂退役的另外一个重要原因(Another factor contributing to the retirement of power plants is low growth in electricity demand):美国电力需求的年增长率在上世纪90年代平均为2.5%,但是2000-2008年期间增长率降至1%,而2008年以后电力需求基本持平。而在这一期间,共有390.5吉瓦的新增发电容量并网使得老旧的煤电成为多余,退役势在必行。
 
3)间歇性可再生能源的优先调度影响了基荷电厂的经济性(Dispatch of VRE has negatively impacted the economics of baseload plants):在联邦税收政策和州政府的可再生能源比例标准(State renewable portfolio standards)的推动下,2007年以来美国风电、光伏发展迅速。由于这些电源的运行成本低于常规基荷电厂,所以得到优先调度上网,并拉低了电力批发市场的价格,因而影响到常规基荷电厂的收益。
 
4)因为满足监管标准所需的额外投资也影响了基荷电厂的经济性(Investments required for regulatory compliance have also negatively impacted baseload plant economics): 2011年到2022年间已经实施或预计实施的环境标准对于电厂发电成本带来了影响。例如2015年大量煤电厂退役正是美国对汞排放的监管标准生效的年份。2015年当时政府发布的清洁电力计划如果得到实施,会进一步加重煤电厂的生存压力。
 
反对 0举报 0 收藏 0 评论 0
 
更多>同类资讯
2024全球光伏品牌100强榜单全面开启【申报入口】 2024第四届中国高比例风光新能源电力 发展研讨会
推荐图文
推荐资讯
点击排行