投稿

先增税后减税 竭力发展水光互补电力

   日期:2020-02-06     来源:LY说新能源 作者:Liangyun    浏览:2371    评论:0    
先增税后减税,竭力发展水光互补电力

1) 给全国水电企业增加一个税种:库容税。然后又免去水电企业的所有税收。所减免的税收必需全部用在水光互补型光伏投资上。

2) 对水电库区周边土地进行等级划分,对适合发展光伏的土地征收闲置税。装上光伏后免税。不适合做光伏电站的土地免税。

3) 当前水电和光伏发电的最大问题是消纳,很多地方弃光弃水严重。低廉火电是弃光弃水的问题根源。对火电实行分季节分时段上网电价,对白天光照和雨季火电上网加征税收以弥补水电企业减免的税收,也可以避免因火电电价低造成弃光弃水。

2050年前是能源革命攻坚阶段,按照目前发展,2050年前,全世界都能够实现绝大部分能源来自可持续的太阳能。并进而实现:能源革命的第一阶段目标,即以太阳能利用为核心,以"STS"(即solar to service。即太阳能转换为服务人们生产生活的有用功)和经济经济价值为评判标准,找出太阳能应用的终极方案,并以太阳能空间能源的规模应用为成熟标志(如空间电推、月球、火星、空间站能源的规模化能源应用)。

实现光伏发电全面替代化石能源,已经是正在快速发生的事情。但是,当前各个国家、能源政策、从业人员仍想不到这一人类历史上最重要的能源变革该如何发生。设想中的"碳奢侈品"政策是能源变革的高效催化剂。"碳奢侈品"政策不仅能够加速光伏普及,解决光伏、光热等太阳能发电,彻底解决太阳能储能问题。还能够在不增加电力售价,保证公平和不冲击原有能源企业利益的情况下,合理有效地发展太阳能应用。

本文介绍"碳奢侈品"政策中,发展光伏发电是重中之重。个人分布式屋顶光伏、用电企业自发自用、城市城郊集体光伏和水光互补抽水蓄能是发展光伏的先锋。只要把这4方面光伏发电市场做好,到2040年,光伏发电就能够占全国用电量50%以上,也就是5万亿度以上。(为什么不鼓励大型地面光伏电站?比如在青海西藏光照条件较好的地区,大力发展光伏电站。我们知道当前电价中有约28%以上成本是电网成本,大力发展用户侧光伏是减少电网扩容点有效办法,而水光互补抽水蓄能同样避免了电网建设成本,只利用已有电网。距离远的高寒偏僻大规模光伏电站是不经济的。)

2018年全国电力总生产量6.99万亿千瓦时,其中火电发电量4.92万亿千瓦时,占比70.4%;水电发电1.23万亿千瓦时,占比17.6%;全国并网太阳能发电、风电、核电发电量分别为1775、3660、2944亿千瓦时,分别占比2.6%、5.2%、4.1%。如图1所示。

图 1 2018年中国电力结构组成(数据来源前瞻产业研究院)(单位:%)
 
图 2 中国近8年电力市场规模(数据来源前瞻产业研究院)(单位:万亿元人民币)
 
图 3 2010~2018平均电力价格(数据来源前瞻产业研究院)(单位:元/千瓦时)
 
图1~3可知,电力市场规模占GDP约4%。而2018年全国石油原油消耗6.5亿吨,原油购买总价约2.3万亿。按照每吨石油可发12000度电,最高30%发电量计算,完全取代石油需要约2.34万亿度电。而LY混动车的如果能够实现,可以降低90%以上的油耗。并在2030年前实行传统燃油车退市。也就是说到2030年后,中国的电力需求要在8万亿度以上。即便光伏能以每年200GW的装机容量增加,也难以满足这样庞大的需求。如果没有经济刺激措施。未来20年电力短缺将会是常态。

如何满足未来20年电力需求,如果完全由光伏发电,储能问题相当突出。解决储能问题的两大途径是抽水蓄能和生物质利用。截至2018年底中国抽水蓄能装机容量为30GW,占发电总装机1.6%;在建规模为50GW。据预测到2030年中国风抽水蓄能装机达130GW。这样的储能装机容量仍旧少得可怜。解决储能问题,只有将占据中国发电总量17%以上的水电,完全安排到没有太阳的时间段发电,有阳光的时间,水电站就用库区及库区附近的光伏发电上网。我们假设水光各占一半,那么这样的储能基本能够满足电力稳定的需求。由此可见,当前的规模光伏电站建设应该以水光互补为主。

水光互补的电站,在中国很多地方都很成功了。龙羊峡水光互补光伏发电项目就是报道最多的。为了有更多清洁廉价的电力。我们应该不遗余力发展水光互补。在碳奢侈品政策中,水光互补的政策如下:

对所有投产运行超过5年水电站征收库容税,库容税根据库容占地面积计算。

对全国水电站统计电力上网价格0.5元/度,水电站的光伏发电同样是0.5元/度。对水电、光伏上网电量征收增值税、库容税等等。根据实际情况征收,当水电度电成本较低,如0.1元/度的水电站,照样征收0.4元/度的税收,如果该水电站将所有纳税款投入光伏电站建设,那么这些税收在企业光伏电站投资立项时直接退税,全额返还。此外,国家还可以成立一个由这些库容税等税收汇聚起来的水光互补基金,提前预支税收,提前退税。以支持光照条件较好的地区水电站建设光伏。比如三峡库区需要安装光伏项目年发电量900亿度,需要安装光伏面板为75GW,按大规模光伏电站PEC价格3.5元/W。需要投资资金2625亿元。而中国一年有水电企业缴纳的库容税等税收,假定每度税收0.2元。年发电1.23万亿度,税收总额2460亿元。这个基金足够再建一个三峡。这样的政策从2020年实现到2040年,全国新增水光互补高质量高稳定性电力为1.8万亿度。从而实现水光互补,水电光电各一半的目标。对于水电企业来说光伏的投资成本为零,只需要维护成本,这个时候国家可以对水电企业的光伏发电征收高额企业所得税,并将这些税收加入水光互补基金。

也许有人会说,这些钱都是通过电价提升的。最终消费者买单。这话不假,按照中国售电价格总额3万来计算,每年增加3000亿的税收作为光伏投资,相当于电价提升了10%。可是每年3000亿的增税,经济成本对于中国百万亿的体量来说极其微小。而且,当水光互补项目实行之后,水光互补项目中光伏发电收益将大部分归入水光互补基金。只需要前5年,即2020年~2025年,连续征收够1.5万亿水光互补启动基金。5年后,水光互补基金的成本将不会让消费者均摊。靠着这个基金的滚动投资就可以维持水光互补项目的正常运行,届时消费者能够以更低的价格购买电力。

当然,也可以让火电企业来负责这些成本,火电企业度电成本较低。给水电,光伏发电造成很大的压力。如果我们让白天光照条件较好、雨季水力充沛的时候,适当降低火电上网电价。以减少火电的发电,提高水电、火电的消纳。这样的方法非常可行,也凸显了火电企业的价值。为什么这么说呢?在欧洲,他们激进地关闭了火电,而不是让火电在生命周期到了之后退出,这么愚蠢的做法。如果让火电企业承担了水光互补基金的成本。相当于给火电企业保命符,让火电在合理的使用年限后退出,这样也是火电企业乐见其成的。

有了投资光伏的基金,土地来源仍是问题。水电站水面光伏,是土地来源之一。但远远不够。如何才能够获得更好的土地资源?土地是国家的,但使用权在个人。水电站水库周边的土地往往是成片的荒芜之地。相当于闲置。如果国家通过立法,将水库周边50公里范围内的土地划分为适宜光伏发电区域。扣除耕地后,所有土地的产出低于一定值,加征土地闲置税收。按阳光照射强度计算,按每平米征收1天的光照发电电量上网电价税收,税收加入水光互补基金。而这些土地如果能够装上光伏面板。那么这些土地使用权的所有者可以获得2天光照发电量的收益。按每平米年发电量120度计算。土地使用权的所有者每年可以获得200元每亩的纯收益。被征收土地闲置税的个人、企业都能够在安装光伏面板后获得非常丰厚的收益。

以上是个人对"碳奢侈品"政策中水光互补内容的看法,作者作为一名垃圾处理发电站设计人员。对电力行业运作规律的了解有限。文中内容难免错漏。且人言低微,提倡的方案需要经过有权有势有名望的人认可、完善。在这里只是抛砖引玉。

也请有权有势有名望的读者帮忙转发扩散。

"碳奢侈品"政策是当前提升经济增速的最好经济措施。

如果能够将光伏年装机总量刺激到200~400GW,那么可以贡献光伏消费市场近万亿。拉动的GDP增长,将会是多少? 
 

微信扫一扫
投稿联系:张先生 13844866317 新闻投稿咨询QQ: 35845245
邮箱:news#ne21.com(请将#换成@)
 
更多>同类光伏
0相关评论

深耕光伏十余年,全系列产品入围国家工信部光伏制造行业规范条件企业名录
推荐图文
推荐光伏
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  诚聘英才  |  会议定制  |  领导关怀  |  营销服务  |  联系我们  |  帮助中心  |  网站地图  |  排名推广  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报