v10.0
德国太阳能市场研究中心主任沃尔夫冈·胡梅尔日前就中欧光伏贸易争端接受新华社记者专访时表示，中国光伏产品具有成本优势，与倾销无关。
胡梅尔说，与汽车产品不同，光伏产品的制造并不复杂，中国和德国光伏产品的质量差异不大，但德国光伏产品的生产成本实在太高，无法与中国相比，指责中国企业倾销并不合理。
他表示，德国的用工成本较高，员工不愿意加班，灵活性不足。而且，德国的电力、地皮、铝、玻璃等价格均比中国高出不少。另外，从企业融资的角度讲，德国企业多选择到银行贷款，而不少中国光伏企业已在美国纳斯达克等资本市场上市，具有融资优势。
胡梅尔还坦言，中国向德国成功出口光伏产品与德国和瑞士向中国出口光伏生产设备相关。２０１１年以前，德国和瑞士向中国出口了不少光伏产品生产设备，如今，中国将生产的光伏电池等产品再卖回德国“十分正常”，“这就是贸易”。他说，“应鼓励自由贸易，利用比较优势，所有人都会受益。”
胡梅尔还表示，一些德国光伏企业亏损破产，是因为企业自身战略有误，与来自中国的竞争关系不大。比如，它们在某种光伏产品的研发上投入大量资金，但产品在实验室获得成功后却没能实现批量生产。
实际上，德国像“太阳能世界”公司这样把生产线放在德国的企业已经不多，大部分光伏企业早已将生产线转向外国，或直接把从中国进口的太阳能电池当做原料再加工。
至于欧盟对中国光伏产品的反倾销调查最终会做出何种决定，胡梅尔认为，这要视欧债危机的发展而定。欧债危机程度越深，欧洲失业率越高，欧盟对中国光伏企业征收惩罚性关税的可能性就越大。
胡梅尔说：“美国指责中国不是市场经济，于是选择第三国泰国作为参考，但泰国根本没有什么光伏产业，这很荒谬，我们不能照做。”他认为，即使欧盟最终决定对中国光伏产品征收反倾销税，税率也不会太高，预计不会超过２０％。
胡梅尔说：“可以肯定的是，向中国产品征收惩罚性关税对德国不会有好处，因为市场将受到破坏，而且德国 能源转型 之路可能会因此变得更长。”
