伍德麦肯兹：全球风电装机预期下调！

风电，在清洁能源装机规模上曾经遥遥领先于光伏。但是，就在最近一年，它已经被光伏甩在了身后。

根据国家能源局统计，截至今年10月底，我国风电累计装机规模为404GW，光伏为536GW，已经拉开132GW的差距。这个差距，主要是今年才拉开的。前10个月，我国风电新增装机仅为37GW，光伏新增装机143GW，光伏是风电的近四倍。当然，两者在投入上也完全不同，前十个月我国对风电装机的投资是1700亿，光伏是2700亿，差了1000亿。

至于风电是何时被光伏所超越，赶碳号还专门查了下，这事发生在一年多前。2022年8月底，我国风电累计装机345GW，光伏是350GW，当月光伏装机首度超过风电。

当然，装机规模和发电量，完全是两回事。据国家能源局披露，今年前三季度，我国风电光伏发电量为1.07万亿度，其中风力发电6331亿度，光伏4369亿度。光伏在发电量上超过风电，也只是一个时间问题。

关键在于，光伏组件在过去一年中，从1.9元/W降到一块以下，降本速度远超风电。也许，正因为风电市场的看淡，才让金风、明阳、三一等一众风机巨头转战光伏。

01

全球风电装机，或将大幅下调

咨询公司伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）在本周二表示，由于美国海上风电行业的财务困难，以及中国对于风电项目的审批和装机进展缓慢，未来十年，全球风电行业新增装机容量将低于此前的预期。

全球最大的海上风电场开发商Orsted、能源巨头BP、挪威Equinor已对其美国海上风电投资组合进行了价值数亿美元的减值，理由是螺旋式上升的融资成本和供应延迟。

伍德麦肯兹将2032年底全球风电装机容量预测下调了29 吉瓦 (GW)，累计装机容量降至2.35 太瓦。

此次降级仅导致预期运力发生不到2 的变化，其中超过80%的降幅是由于包括美国和中国等主要市场在内的不利因素造成的。

伍德麦肯兹全球可再生能源研究副总裁卢克·莱万多夫斯基在一份声明中表示：“尽管中国项目执行和美国离岸市场成熟度近期面临挑战，但全球长期市场基本面仍相对强劲。”

伍德麦肯兹表示，Orsted 取消了新泽西州的海洋风电项目，这预计将使美国近 8 吉瓦的海上项目推迟到 2032 年之后。这同时意味着美国到2030年30GW的海上风电装机目标仅能实现一半。

伍德麦肯兹同时表示，由于许可证要求收紧和项目取消，中国风电市场增长的放缓，将带来短期阻力，这导致全球风电装机容量预测减少12吉瓦。当然，虽然在短期内面临挑战，但中国2026年至2032年陆上风电的前景仍然可以期待。

美国拜登政府的目标是到 2030 年在美国沿海部署 30 吉瓦的风能。实现这一目标意味着每年为超过 1000 万户家庭提供低成本电力，同时避免 7800 万吨二氧化碳排放。但是，美国的海上风电仍处于起步阶段。风能开发商在投资技术之前必须了解海洋环境的复杂性。这些复杂性包括风的强度和方向；风如何在风能发电厂内部和周围流动；以及大气和海洋如何与海上风力涡轮机相互作用。

大气风能模型帮助科学家在理解海上风电的复杂性方面取得了长足的进步，但仍然存在许多知识空白。最近，由美国太平洋西北国家实验室（PNNL）领导的多机构风能专家团队概述了评估海上风资源的科学“重大挑战”，并确定了模型、数据集和模型验证方面的差距。

02

风电暴露出的问题

在能源生产方面，天下没有免费的午餐。随着世界开始大规模向低碳能源转型，充分了解每种能源的优缺点以及可再生能源对环境的影响至关重要。

哈佛大学研究人员在《环境研究快报》和《焦耳》杂志上的两篇论文中指出，美国向风能或太阳能的过渡，将需要比之前想象的要多出5-20 倍的土地。而且，如果如此大规模的风力发电站的建成，将使美国大陆的平均表面温度升高 0.24 摄氏度。

哈佛大学约翰·A·保尔森工程与应用科学学院 (SEAS) 戈登·麦凯应用物理学教授戴维·基思 (David Keith) 表示：“从任何环境指标来看，风都胜过煤炭，但这并不意味着它的影响可以忽略不计。”论文的资深作者。“我们必须迅速摆脱化石燃料，以阻止碳排放。为此，我们必须在各种低碳技术之间做出选择，所有这些技术都会产生一些社会和环境影响。”

基思还是哈佛大学肯尼迪学院公共政策教授。他指出，“风力发电对气候的直接影响是立竿见影的，而减少排放的好处则缓慢累积。”

美国地质调查局公布了美国各地 57,636 座风力涡轮机的位置。使用该数据集，基思在研究后认为，“对于风能，我们发现平均功率密度（即发电量除以风力发电厂的占地面积）比一些领先能源专家的估计值低 100 倍。大多数估计都没有考虑涡轮机与大气的相互作用。对于孤立的风力涡轮机来说，相互作用根本不重要，但一旦风电场深度超过5到10公里，这些相互作用就会对功率密度产生重大影响。”

对于太阳能来说，平均功率密度（以瓦特/平方米为单位）比风能要高10倍，但也远低于领先能源专家的估计。

这项研究表明，风电场不仅需要更多的土地来实现拟议的可再生能源目标，而且在如此大规模的情况下，风电场还将改变气候。

《焦耳》杂志就指出，“如果你展望未来 10 年，在某些方面，风力发电实际上比煤炭或天然气对气候的影响更大。如果你的观点是未来一千年，那么风力发电对气候的影响比煤炭或天然气要小得多。”

03

全球变暖进一步弱化风电优势

科罗拉多大学研究人员领导发表的一项研究表明，随着气候变暖，碳排放将减少北半球和中纬度地区未来可用于转化为电力的风量。

这项发表在《自然地球科学》上的研究断言，美国中部、英国和爱尔兰、中东北部以及中亚和远东地区受到的影响最为强烈。

另一方面，它还表明可用于热带和南半球排放情景的替代能源的风能显着增加。尽管作为化石燃料的替代品，风电场发电的能力在世界范围内迅速增长，但区域研究表明，通过使用涡轮机可转换为能源的风量可能会随着气候变化而波动。

卡纳斯卡斯的（Kristopher Karnauskas ）和他的同事将全球气候模型模拟与工业风力涡轮机相结合，计算出预计的气候变化对未来风力发电能力的影响。

据一份新闻稿称，他们发现，到 2050 年，美国中部地区的平均风力发电量预计将下降8% 至10%，到 2100 年将下降 14% 至 18%，具体取决于碳排放水平。

他们将预计风力发电量的下降归因于北极的迅速变暖，这降低了北极与热带地区之间的温差，进而影响了风暴的强度。

卡纳斯卡斯表示，“之前针对气候变化和风能的研究仅限于地理范围，缺少的是“全球视野”。

“这就是我们所做的。我们做出了第一个与政策讨论相关的全球评估，”他说。“我们使用与IPCC（政府间气候变化专门委员会）相同的温室气体排放情景来预测未来的其他事情。”

“风力发电不会消失。风电仍应被视为投资组合的重要组成部分，作为更广泛战略的一部分，”卡纳斯卡斯说，“可能更多的是让每台风力涡轮机的效率提高10%，或者增加 10%，以弥补这一不足。”