山地光伏中方位角因素带来的实际效益影响

   2018-01-17 计鹏新能源23560
导读

山地光伏项目设计中,为了达到最佳效益,方位角一般按0度考虑,但是在实际施工过程中,组件往往需要沿山势布置,实际方位角并非

山地光伏项目设计中,为了达到最佳效益,方位角一般按0度考虑,但是在实际施工过程中,组件往往需要沿山势布置,实际方位角并非标准的0度,因此会对发电效益产生影响,小编就山地光伏布置因方位角产生的效益影响进行分析。

在这山地有东西方向坡面时,可采用以下两种铺设方式。

1、主方向朝东和朝西。

2、方位朝南,调整支架高度顺应山势。

下面就承德地区某山地光伏项目,研究下这两种方式对发电效益的影响。

该地区方位角为0,按最佳倾角铺设时,年辐射量最高。

朝正东或正西铺设时,年辐射量的损失都比较大,大约是20%左右。

调整支架顺应山势时,可以根据垂直辐射量面积及自遮挡损失来核算实际辐射量。

阳直射和斜射的情况对比

组件倾角产生形式

最佳辐射量为M,支架高低产生的倾角为α,自遮挡损失率为θ,则实际辐射量Mo=M*cosα*θ,自遮挡损失可根据辐射图得出。

如此得到α分别为10度,20度,30度时,实际辐射量比最佳方位角损失为2%,8%,20%。

基于以上分析可知,当东西坡度接近30度时,采用调整支架和直接朝东西向两种方式产生的辐射量损失大体相同,都是20%左右,而东西坡度小于20%时,采用调整支架的方式,辐射量损失比直接东西向要小很多。由于直接朝东西方向布置组件施工难度和造价都比较低,而当东西坡度小于20度时,尽量采用调整支架的方式,以达到最佳效益。当东西坡度在20度和30度之间时,需进行发电量和投资难度综合比较后确定最优方案。 
 
标签: 光伏
举报收藏 0评论 0
更多>相关讨论
暂时没有讨论,来说点什么吧!
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.ne21.com/news/show-101597.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 
更多>同类新闻中心
推荐图文
推荐新闻中心
点击排行

入驻

企业入驻成功 可尊享多重特权

入驻热线:400-825-5929

企业微信客服

小程序

小程序更便捷的查找产品

为您提供专业帮买咨询服务

请用微信扫码

公众号

微信公众号,收获商机

微信扫码关注

顶部