世纪新能源网-新能源行业媒体领跑者,聚焦光伏、储能、风电、氢能行业。
  • 微信客服微信客服
  • 微信公众号微信公众号

单晶硅/多晶硅光伏电池对比,主要有这两点不同

   2017-10-31 光伏盒子59700
核心提示:单晶硅和多晶硅光伏电池组件已有几十年的电站发电历史,技术相对成熟,学术界对单、多晶技术各自的优劣之处也早有共识:单晶的光
单晶硅和多晶硅光伏电池组件已有几十年的电站发电历史,技术相对成熟,学术界对单、多晶技术各自的优劣之处也早有共识:单晶的光电转化效率相对高一些;多晶的衰减小,度电成本低。

QQ截图20171031094007
QQ截图20171031094015
 
假如我们要投资一座55兆瓦地面电站。

假设目前可选的多晶组件功率为330瓦,单晶组件功率为340瓦,电站投资者应该选择多晶组件还是单晶组件?

这个选择取决于太阳能电站的平准化度电成本计算,即Levelized Cost of Electricity (LCOE)。

QQ截图20171031094027
 

上表我们假设电站系统选用多晶330瓦或单晶340瓦组件所对应的系统成本对比,包含组件、逆变器、汇流箱、支架、线缆、土地、人工等成本。

其中假设多晶组件价格为3.20元/瓦,单晶组件价格为3.35元/瓦。根据计算可知,多晶系统每瓦可以少花0.108元人民币。

当电站系统的成本确定后, 影响平准化度电成本(LCOE)的另一个重要因素是组件的初始光衰。

我们假设初始光衰如下:

A. 多晶组件的平均初始光衰为1.1% (质保2.5%)

单晶组件的平均初始光衰为1.6%(质保3%)

B. 电站运营年限均为20年

根据以上的假设条件,我们通过数学模型对单、多晶系统进行平准化度电成本LCOE测算。首先我们测算不同价格的组件度电成本差价,然后我们测算为了确保同样度电成本,单多晶组件的价格差。

以下是测算结果:

1、如果单晶组件每瓦的价格比多晶组件高0.15元/瓦, 单晶系统投资就比多晶高0.108元/瓦,单晶系统平准化度电成本比多晶系统高0.004元/度。

多晶系统初始投资低,度电成本更低,投资回报率更高。

QQ截图20171031094036

2、如果要求单、多晶系统平准化度电成本(LCOE)持平,当单晶组件初始光衰为1.6%,单晶组件的每瓦售价不能超过多晶组件0.02元/瓦。

当单晶的初始光衰为2%,单晶组件价格必须低于多晶0.01元/瓦,任何超出以上价差范围(-0.01元~+0.02元/瓦)的单晶组件,将导致单晶光伏电站系统的度电成本高出多晶光伏电站系统,降低了太阳能电站的投资回报率。

总结

以大型地面电站为例,在单多晶组件的平均初始光衰分别为1.6%和1.1%时:

1、如单晶组件每瓦的价格比多晶组件高0.15元/瓦, 单晶系统每瓦投资比多晶高0.108元,单晶系统的平准化度电成本比多晶系统高0.013元/度。多晶系统初始投资低,度电成本更低,投资回报率更高。

2、如单、多晶系统度电成本持平,单晶组件每瓦价格比多晶组件的溢价不能超过0.02元/瓦,否则单晶系统的度电成本会高出多晶电站,太阳能电站的投资回报率也会相应降低。 
 
反对 0举报 0 收藏 0 评论 0
 
更多>同类资讯
2024全球光伏品牌100强榜单全面开启【申报入口】 2024第四届中国高比例风光新能源电力 发展研讨会
推荐图文
推荐资讯
点击排行