世纪新能源网-新能源行业媒体领跑者,聚焦光伏、储能、风电、氢能行业。
  • 微信客服微信客服
  • 微信公众号微信公众号

中科云网夺权:“壳”还能炒多久?

   2017-02-14 新京报25260
核心提示:中科云网控制权之争,不仅仅是关于公司日常运营控制权之争,更是对于中科云网仅剩的壳价值控制权之争。风波不断的中科云网再演大
中科云网控制权之争,不仅仅是关于公司日常运营控制权之争,更是对于中科云网仅剩的壳价值控制权之争。

风波不断的中科云网再演大戏,自1月18日至今,控股股东孟凯先通过“文攻”方式意欲罢免此前其请来的董事长王禹皓,但未如愿,此后又以雇佣安保人员强行控制公司办公区域的方式宣示其存在感。

中科云网的控制权之争来源于孟凯之前对王禹皓的协议——一纸授权委托书。孟凯出国之后,授权委托王禹皓行使自己的股东权利,解决公司及孟凯个人的债务问题。公开报道显示,作为回报,孟凯需向其支付1亿元劳务费。王禹皓接手后,解决了公司部分债务问题,在这个过程中,孟凯引入第三方陈继代自己行使股东权利,并撤销对王禹皓的授权。

而真正的矛盾,产生于2016年上半年,中科云网拟并购四川鼎成,同时发布了13.39亿元的定增方案。不过,该重组交易未能走到最后。表面上看,中科云网似乎希望通过对鼎成这家光伏企业的并购,再度实现跨界转型,从而向资本市场交出又一个可以挖掘的故事题材。

然而背后更为隐秘的原因是,重组如果完成,长城国融及其一致行动人将持有中科云网17.74%的股份。同时,孟凯将其持有受托股份的股东权利委托授权长城国融代为行使,授权委托的期限为36个月。长城国融控制合计30.62%的股份表决权,成为上市公司新的控股股东,此次交易既能实现实际控制人变更、资产重组,同时又巧妙地规避了借壳上市的监管。

由于业务重组受阻,使得中科云网的壳资源必须二次售卖。就目前孟凯与王禹皓之间的控制权争夺,有分析解读为背后其实是两大幕后金主的抢壳大战,一方是掏出了4.3亿元替上市公司清偿债务的陆镇林,另一方是掏出了近6亿元替孟凯清偿个人债务的陈继。双方都寄希望于拿下上市公司的壳控制权。

因此,所谓的控制权之争,无非是针对中科云网这一上市公司的壳资源之争。作为当年的湘鄂情,如今的中科云网,屡屡在业绩不佳、甚至面临ST危机时,以业务重组、跨界转型环保、科技等方式来试图摆脱危机。遗憾的是,中科云网目前看来似乎最能引起投资人兴趣的,不是为拓展新业务,而是因其壳资源。

这恐怕也是证监会主席刘士余在2月10日召开的全国证券期货监管工作会议上提到的,“数量上了,壳的价格不就下来了吗,还炒壳吗?”打击炒壳游戏,尤其是借资产重组实现借壳上市的投机路径,是近来证监会严加监管的重点。中科云网业务重组就在于收购标的四川鼎成净资产的账面值仅为4800余万元,而上市公司为此支付的对价高达18亿元,溢价超过36倍,因而遭到各方质疑。

由此可见,中科云网的控制权之争,不仅仅是孟凯与王禹皓关于公司日常运营控制权之争,更是对于中科云网仅剩壳价值的控制权之争。孟凯找来顶替王禹皓的陈继,号称具备丰富的公司管理、并购等经验,同时也拿出了6亿真金白银。也就是说,孟凯还是希望能通过继任者陈继所掌握的资源,来推动公司下一轮业务重组,寻求将壳资源卖个好价钱。然而,这一屡屡奏效的炒壳游戏,在监管风声驱紧的当下是否还能奏效呢? 
 
反对 0举报 0 收藏 0 评论 0
 
更多>同类资讯
2024全球光伏品牌100强榜单全面开启【申报入口】 2024第四届中国高比例风光新能源电力 发展研讨会
推荐图文
推荐资讯
点击排行