世纪新能源网-新能源行业媒体领跑者,聚焦光伏、储能、风电、氢能行业。
  • 微信客服微信客服
  • 微信公众号微信公众号

核电发展被"泼冷水" 光伏产业或将迎来发展时机

   2011-03-25 中国经济网16680
核心提示:  核电危机会否为光伏产业带来发展契机?中国可再生能源学会副理事长孟宪淦和山东裕程新能源科技有限公司董事长孙祺翔今日做客了
  核电危机会否为光伏产业带来发展契机?中国可再生能源学会副理事长孟宪淦和山东裕程新能源科技有限公司董事长孙祺翔今日做客了“中经在线访谈”就此展开了讨论。

  16日国务院常务会议决定,我国将调整完善核电发展中长期规划,核安全规划批准前,暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。有业内人士猜测,“十二五”规划中对各项新能源的布局将有所调整。

  孟宪淦认为,按照“十二五”规划纲要,水电将是可再生能源的第一重点,“十二五”期间将再开工建设1.2亿千瓦,到2020年总量达到3.3亿千瓦,风电将超过1亿千瓦。“至于太阳能发电“两会”期间也有很多代表认为定的是500万千瓦太低了,现在我们国家有关能源主管部门正在进行调研,很可能在十二五的时候对太阳能发电的目标进行调整”。

  他表示,在2020年以前风电是最大的可再生能源里的能源,到2020年风电装机总量肯定要超过光伏。如果这次有所调整的话,太阳能发电将是调整幅度最大的一种可再生能源。因为这个目标过去定得太低了,2020年才2000万千瓦。

  “日本这次核泄漏的事情给我们核电的发展泼了冷水,同时也是无可厚非对地美国、法国以及我国的核电发展敲响了安全质量和技术质量的警钟”,孙祺翔说。他认为,核电危机短时期内必然会减缓国内核电的发展速度,会让出一大部分市场给风能、水能和太阳能,其中,水电、风电具有一定的环境限制和地域限制,使用寿命以及后续保障工序相对比光能要多很多,因此光伏应该成为第一选择。 “所以我觉得我们应该把握好这个时机,充分地利用一个调整的过程大量地推广。”

   在谈到光伏成本较高这一问题时,孙祺祥表示,随着政府之后出台的补贴政策和扶持政策,以及技术研发再提升一个阶段,还有进一步降低成本的可能。

以下为现场实录

主持人:各位网友大家好!这里是正在为您直播的中经在线访谈。前不久日本的日本福岛核电事故,引发了全球对核电危机新的思考,今天我们共同探讨一下核电被重估之下的新能源格局。我们请到了两位嘉宾,中国可再生能源学会副理事长孟宪淦、山东裕程新能源科技有限公司董事长孙祺翔,欢迎二位!孟教授我们都知道,日本的核电危机仍未解除,很多的欧美国家停止了对核电项目的审批,并重估了核电安全,您怎么样看待这次事件? [03-24 10:01]

孟宪淦:我想我们国家包括其他国家发展核电的一个前提就是保证安全。所以我们应该在保证安全的前提下发展核电。那么日本出现这种核事故我想它有两个原因,一个是技术的安全性,另外一个是管理的安全。大家都知道,这次发生这种事故除了因为海啸以外,另外一个很重要的原因就是电力公司对过去核安全可能不太重视,包括一些数据的篡改和一些可能隐藏的事故没有预先进行处理。所以我想,对于核,我们不要把它否定,但是我们要加强技术的安全性和管理的可靠性,这是一个关键。 [03-24 10:02]

主持人:那这对于我们国家的核电安全会不会造成一定的影响? [03-24 10:02]

孟宪淦:我们国家制定“十二五”的时候曾经把核电作为重大的战略选择来处理,对核电看得比较宏观、比较大。这次出现日本的核事故以后,现在我们已经对发展重新进行研究,只是暂停审批新的核电项目。但并没有说取消或者是大幅度的削减。目前还正在举行一些调研评估。所以现在还不一定“谈核就要色变”,还是要按照我们国家“十二五”的一些规划和一些大的方面来调整。 [03-24 10:06]

主持人:那么您预计这种暂停将会在什么时候恢复? [03-24 10:06]

孟宪淦:现在还不敢说。因为按照“十二五”规划,我们“十二五”规划是围绕两个目标,一个是到2020年非化石能源要占能源消费总量的15%。另外一个目标就是单位GDP的碳排放要降40%到45%。那么在“十二五”规划的时候我们原来都是有一些设想,比如说“十二五”煤炭在能源总量中希望由70%降到63%左右,这都是规划当初的一些设想,那么怎么能够降到63%呢?大概我们的一些想法是把天然气作为能源结构调整的一个重点,这在“十二五”期间,我们希望天然气的比例能够上升比如说4.4个百分点,核电和水电增加1.5个百分点,那么太阳能、风能等其他可再生能源增加1.8个百分点。这些都是在制定“十二五”时候我们的一些设想。 [03-24 10:06]

孟宪淦:根据我们能源控制的总量,比如说我们希望到“十二五”末的时候,每一年能源消耗的总量比如说2015年控制在42亿吨标准煤左右。到去年2010年我们已经达到30多亿吨标准煤了,所以我们的人均消费增长非常快,所以“十二五”我们要控制能源消费总量,那么就要考虑如何做好节约能源工作,做好提高能源效率的工作,同时减少煤炭的消费量。煤炭消费量减少以后,我用什么来补充呢?就是说我们希望增加天然气、增加核电、水电、太阳能、风能、生物能。所以我们国家的能源规划是有一个非常周密的全盘的考虑。应该说我们核电调整了,那么必须有其他类型的能源来补充,所以现在我想通过核事故,也通过“两会”上很多代表们对“十二五”的一些建议,可能现在我们对核电或者是风能、太阳能等等,应该或者也必要有一些调整。 [03-24 10:07]

主持人:我知道孙总的企业主要是做电视组建和太阳能路灯的,主要的市场是销往欧洲的。从企业的角度来看您怎么理解这次核事故,会给您的企业带来契机吗? [03-24 10:08]

孙祺翔:我是这么想的,日本这次核泄漏的事情给我们核电的发展泼了冷水,同时也是无可厚非对地美国、法国以及我国的核电发展敲响了安全质量和技术质量的警钟。但是核电相对煤电来说还是有很大优势的,在这次事故出现后,我觉得有关部门包括国外出台了一些暂停审批核电项目的报告,那么这次核电会受到短期的影响,但经过我们进一步的提高和安全保障的进一步提高,我想今后的核电还是有发展的前景的。就像教授说的一样不能否定它。 [03-24 10:08]

主持人:的确,我们现在看到核电的发展是受到了一些影响,那么核电发展的减速是不是意味着水电、风电和光伏等可再生能源有了一些新的发展契机?教授怎么看? [03-24 10:08]

孟宪淦:我想是这样的,根据“两会”里的“十二五”的一些资料,我看到的一些资料发现在“十二五”制定规划的时候,比过去我们提出的一些设想是有一些改变的,比如说水电增加了。水电应该是可再生能源的第一重点。我们水电原来制定“十二五”的时候,很多专家提,比如说到2015年达到2.8亿千瓦就够了。那么现在我看到一些资料,就是最近看到的资料,这次我们“十二五”提出的是在“十二五”期间再开工建设1.2亿千瓦。那么现在我们已经有2.1亿千瓦的水电了,如果再开工建设1.2亿,那就是说是3.3亿了,这个是原来我们2020年设想达到的目标。所以水电应该说它的建设速度和规模加快了。 [03-24 10:11]

孟宪淦:再有,对于风力发电,原来我们也是设想到2020年达到1.5亿千瓦,2015年“十二五”达到9千万或者是1亿千瓦的规模。我最近看到资料,我们“十二五”希望能够在“十二五”期间风电再增加大概7千万千瓦。那么现在我们已经有4473万千瓦了,加上7千“十二五”已经能够超过1个亿千瓦了。到2020年可能就不是1.5亿了,可能数目还要高。那么至于太阳能发电“两会”期间也有很多代表认为定的是500万千瓦太低了。那么据我所知现在我们国家有关能源主管部门正在进行调研,很可能在“十二五”的时候对太阳能发电的目标进行调整。 [03-24 10:12]

主持人:那刚才教授也给我们介绍了新能源在“十二五”规划当中的发展目标。孙总我想问问您,从企业的角度来看新能源在当前的环境下有多大的市场占有率? [03-24 10:12]

孙祺翔:通过这次的核泄漏事故来说,我觉得我们短时间之内核能、核耗电会暂时下降。因为我们提倡新能源就是从大家的低碳生活环境和绿色生活环境等安全角度考虑的宏观远大理想和目标。现在的核辐射已经威胁到我们人类的安全,包括其他方面的影响。所以说短时间内会停。相对于水利、风能、光能的发电绝对是低碳环保的。所以在目前举世瞩目的关键时刻,我想核能发电会让出一大部分市场给风能、水能和太阳能。所以我觉得我们应该把握好这个时机,充分地利用一个核调整的过程大量地推广。 [03-24 10:12]

主持人:那么孙总您看我们横向地比较水电、风能、光伏产业和太阳能,哪一个会在市场中获利呢? [03-24 10:15]

孙祺翔:我认为光伏这块应该作为第一选择。因为水电、风电都具有一定的环境限制和地域限制,包括它们的使用寿命以及后续保障工序相对比光能要多得多。因为光能不受地域限制,相对来说受的地域限制和环境限制比较少,包括后续的人员工序限制都比较少。目前即使说包括今后的使用寿命和它的发光率都要好得多。目前虽然说成本较高一些,随着政府之后出台的补贴政策和扶持政策,包括我们技术研发再提升一个阶段,成本下降的话,我觉得它的让大家接受的情况会好得多。 [03-24 10:15]

主持人:通过一些原因的分析,孙总给出的答案:光伏产业是最具发展力的,教授是不是同意这种说法? [03-24 10:16]

孟宪淦:我想补充一下,至少在2020年以前风电是最大的可再生能源里的能源。因为到2020年我们风电装机总量肯定要超过光伏。那么如果这次有所调整的话,太阳能发电将是调整幅度最大的一种可再生能源。 [03-24 10:16]

主持人:太阳能将会是调整幅度最大的? [03-24 10:16]

孟宪淦:对,如果我们这次“十二五”规划的一些目标,包括一些战略性新兴产业的规划目标如果调整的话,我认为幅度最大的、最有可能是太阳能发电。就是因为这个目标我们过去定得太低了,2020年我们才2000万千瓦。所以我想调整的话,应该是太阳能发电是幅度最大的可再生能源。 [03-24 10:16]

主持人:教授,我们从全产业链的角度来看,光伏产业拥有了全产业链且成本在下降,从发展的前景驱使下,我们是不是认为光伏产业会迎来新一轮的投资热潮? [03-24 10:17]

孟宪淦:这取决于政策。因为大家都知道,可再生能源是一种政策驱动的一个事业,如果说没有政策驱动,它发展起来会很慢,完全依靠市场机制发展很慢。就是因为价格贵,如果没有政府的支持或者全社会的支持,会发展得非常缓慢。我想,如果政策支持的力度大,它发展会很快。你比如说现在我们很重要的一个支持就是电费的附加。包括我们所有的公民都对可再生能源发展已经做了贡献了,这个贡献从哪儿来呢?就是我们消费的每一度电里,现在已经有4厘钱来支持了可再生能源。但这4厘钱目前太少了。 [03-24 10:19]

孟宪淦:以去年为例,2010年整个全国的电费附加我们才收120亿,但实际上我们补贴花了130亿,所以说稍微有一些亏损。如果这种情况下风力发电、太阳能发电规模再扩大财政负担就会很困难。所以我们现在一直在呼吁,就是这种电费附加能不能再增加一点,比如说增加到一分钱。如果实现了这个目标,那么到2020年以前我们通过电费附加就能够累计收到5千多亿。那么这5千多亿就能够支持比较大的可再生能源的规划目标。假如说这5千多亿里我们拿出1千亿给太阳能发电,那么它的装机总量到2020年就可以达到目标。 [03-24 10:20]

主持人:所以说政策的支持是很关键的问题。孙总,您也说到光伏产业在其他的新能源中横向比较是有很大的发展空间的。那么您从企业的角度来说是不是会因此对您的企业、对光伏产业这块增资扩产呢? [03-24 10:20]

孙祺翔:我觉得有些会,有些不会。可能的一些原因是投资商不会关注事件及国内外的产业政策以及政府出台的一些补贴和扶持政策,就一味地看好光伏发展的前景,也是新能源发展的核心力量,他们会一拥而上。但对那些时时刻刻关注新能源的发展状况以及国内市场的开发以及国内出台的扶持政策的投资商来说,估计他们会有一个过渡,会选择一个更好的时机来分析中国的企业。我觉得适时的时候我们会增资扩产,因为我们要看到今天产业的扶持政策。就像我们这次在杭州的论坛上说抬头看天、低头干事,看天看什么天就要看到国际社会看国内外的政策,跟着政策走,不能光一味地觉得项目好就大规模的投产。 [03-24 10:20]

主持人:孙总,现在也有很多的人有很多的钱想搞投资,有很多人想搞新能源投资比如说光伏产业。我知道孙总原来是军人出身,在09年办这个企业的时候您对新能源和光伏了解也不是很多。我想让您给这些盲目的投资者一些意见。 [03-24 10:21]

孙祺翔:这个行业我们是从08年开始涉及,从不了解到了解,从不熟悉到熟悉,也是趁着年轻有一股干劲,想干事业要选择一个好的行业,我就提出了三句话,我想我们80后的青年一定要想干事、干实事,实在地干事。所以首先来说我们要树立好的方向,第二要选择一个好的行业,选择一个好的行业的时候就要看这个行业能否在今后的市场上占有一席之地。同时要看这个行业今后的发展趋势是如何的。第三是看政府的支持力度是怎么样的,对于我们做企业的时候离不开政府和金融业的支持,就看政府给什么样的政策、金融业给什么样的支持。这三点都要具备。 [03-24 10:24]

主持人:教授,我们知道国家这几年的太阳能光伏产业是比较迅猛的,2010年的时候装机规模已经达到了近60万千瓦了。同时也带来了一些投资过热、 产能过剩的问题。但对此有一些不同的看法,那么在旺盛的需求面前,企业的产能在不断扩大,但政策层面和学界对此也发出了警告,您认为产能过剩是否存在呢? [03-24 10:25]

孟宪淦:产能过剩无论是产业界还是学术界,包括政府都已经进行了很长期的讨论。产能过剩主要指的是多晶硅,那么从目前看国产的多晶硅还不够我们产业的需求。比如说2010年我们国产的多晶硅大概是4.2万吨,但我们生产了8千兆瓦的太阳能电池,需要7万吨的多晶硅。还有相当大数量是进口的。所以我想过去我们说产能过剩的时候,主要是从规划产能方面考虑的多。但实际产能我们目前还不够国内生产的需求。所以我想,这个问题应该给我们一个警示,不能说中央的文件就是错误的。 [03-24 10:25]

孟宪淦:但是我们要有一个清醒的认识,就是什么呢?生产一定要和市场来相协调。如果说我们生产过多了,大于市场的需求那么就会过剩。所以我们想还是应该在国家总的政策支持的范围内,在我们国家制定的发展规划的范围内来做我们生产上的指导意见。同时我们考虑国际市场的容量。总的来讲,我们的生产一定要以国内外市场作为一个导向,这样的话就能够防止产能过剩。 [03-24 10:25]

主持人:嗯,协调国际和国内市场需求,以及生产的需求,那孙总怎么看待产能过剩呢? [03-24 10:25]

孙祺翔:我认为对这个问题我们要从两个方面分析。第一,很多只是数字上、理论上的超标。例如多晶硅的产能远远不够组件生产的需求。同时在我们的行业内的电池片是很难采购、不容易采购,有价格高的趋势。第二,也就是说我们组件的生产商确实也存在一些略微的过剩。怎么讲?是因为国内外市场、国内生产商看到了这个行业的前景,包括未来国内外需求量大,所以就开了加工厂。加上国外市场出现了饱和,人家国外已经开始进入了第二个阶段开始调配电量了,而国内市场是没有开发的。因为国内市场是全球最大的市场,可是没有开发,国外市场又处于饱和、调整的阶段。所以说国外市场的需求量日益地削减,造成了现在的生产和应用不相匹配,失去了平衡。所以说,多晶硅不够用了,而电子组件卖不出去,内销又销不了,所以就导致了这样的情况。 [03-24 10:26]

主持人:我们国内市场没有开发多少的原因是什么? [03-24 10:29]

孙祺翔:是因为我们来发展光伏我觉得应该是看好国内市场的。因为我们中国是世界上最大的一个消费群体。那么为什么没有呢?是因为第一我们国内尖端科技没有很好的提高。同时加上原材料没法儿降低成本,导致了消费群体无法承受昂贵的组装价格。第二,我们的清洁能源包括国家出台政策的力度还不够,无论是从应用上还是从政府的补贴力度上,我觉得有一些雷声大、雨点小不能落在实处,这两种情况导致国内的市场迟迟不能开发。 [03-24 10:29]

主持人:现在也存在这样一句话,形容我国光伏产业的时候说“两头在外受制于人”。我国的光伏产业企业主要是集中在电池,利润回报比较少,这是什么原因?教授来谈一谈? [03-24 10:29]

孟宪淦:我觉得我们光伏产业去年的产量达到国际市场上的一半,50%以上了。我们产品的优势是什么呢?就是价格优势、质量优势。我们生产组件的价格目前每一瓦大概是合人民币7块到10块,也就是1.1到1.4美元这样一个水平。这个水平比欧美市场要低30%左右。 [03-24 10:29]

主持人:是我们的原材料价格低才导致的产品价值低? [03-24 10:29]

孟宪淦:所以我们各种各样的生产成本相对比较低。所以,中国的产品目前在国际市场上很有竞争力。但是我们不能把自己的产业都做成一个仅仅是加工产业来看待。我们一定要在科技进步和科技创新方面要有所突破。这才是改变我们这种状况的一个根本原因。目前我们这个产业在晶体硅方面的制造研发技术还是领先的。但是在薄膜电池方面我们的技术和设备相对比较落后。所以我想我们的产业和技术有它的优势,也有它的一些问题。那么“十二五”期间我们想把光伏的产业链完备,从多晶硅一直到组件,其中重点是要提高企业的核心竞争力和企业的科技创新能力。如果说我们在这个目标上能有所进步的话,那么我们的光伏产业还是在国际上有很好的竞争力。 [03-24 10:30]

主持人:正像教授所说的要想发展一个企业和产业的话,主要是要在科技进步和创新上有所突出。那孙总的企业在这方面做了哪些工作呢? [03-24 10:31]

孙祺翔:我认为现在造成现状的原因是这样的,我们的终端技术不够成熟,无法降低成本。第二,国内市场迟迟未能开发,在国内的应用范围比较小。第三,国内的光伏扶持政策力度不大,投资商在国内销售的利润空间不大。所以说对种种市场的问题分析,我们公司也制定了一些解决方案。我觉得应该是不断地提高我们光伏终端科技的含量,应多多尝试与大学院校进行校企联合项目开发,以较快较好的形式取得更好的科技成果和新兴技术应用到生产中来,从而降低光伏的成本,使市场的销售能够打开。 [03-24 10:32]

孙祺翔:第二要加快国内市场的开发,虽然我们现在生产的东西都卖到国外去了,外汇经济上来了。可是是利用过程的能源给其他的国家创造产品,而我们国家没有起色。所以我们政府要给未来的规划政策,可以让今后的房产建设、市政建设可以一步到位地配套我们的光伏能源一起实施才有一个节能的量化。第三,还需要政府在企业的发展、技术研究和运用的补贴等各个方面来扶持我们这样的企业。能够达到什么情况呢?让我们国内的产品自产自销,从而自己降低自己的成本,从而扩大在国内的广泛应用,让低碳、节能、绿色、环保的趋势在国内得到质的飞跃。
[03-24 10:36]

主持人:孙总也给我们的产业发展提出了切实有效的措施。我们国内的光伏产业有96%是外销的。那么新能源70%的市场也是在海外,那么如何看待国内和国外两个市场?孙总。 [03-24 10:36]

孙祺翔:我们70%的产品的确是销往国外。但太阳能这种清洁能源最广泛的利用应该是从政府到社会再到纳税人和消费群体。这样一些群体给我们大力的支持。既想节能环保政府又不愿意出钱、处理,让我们民营企业做起来就非常地困难。我们如果想存活就必须要依靠高额的利润才能使我们企业存活。我认为像政府和社会进行一部分的投入,使我们的生产规模扩大,应用规模扩大,国内的市场会打开。因为在国内内销了,国内的运营成本降低了,所以我们的利润就增大了,我们利润增大就给国家、地方各项税收有了一个很好的提高。那么也就是说前期政府的投资会变相地收回来。这样政府也投资了,效益也看到了,我们生产厂家也存活了,那么我们的人民也过上了低碳、绿色、环保的生活。 [03-24 10:36]

主持人:其实政府的支持还是很重要的。那教授怎么看待启动国内市场一些亟待解决的问题呢? [03-24 10:37]

孟宪淦:启动国内市场是一个渐进的过程,也是一个长期的过程。那么发展可再生能源有三股力量是非常重要的。那么第一股力量就是政府。因为刚才我解释了,政策是推动产业发展的一个动力。另外社会的认知和参与、支持也是非常重要的。我说的社会比如说最直接的上网电价的电费附加大家都做了贡献。除此之外还有对事业的支持和参与。另外第三股重要力量就是企业和市场。因为企业和市场是制造者也是一个消费者。那么只有这三股力量联合起来共同行动,这个事业才能做好。比如说我们对多晶硅提出了“两高一剩”的批评。其实我们如果对它深入地研究就可以发现,其实不一定是这样。这个是我们认知的问题。也就是社会对这个问题都要有一个积极的态度。 [03-24 10:38]

孟宪淦:我打一个比方,我们把可再生能源看成是一个刚出生的婴儿,他需要社会的关照、需要培养、需要抚养。而煤炭石油已经好像是一个中年人了,他有责任、有义务对可再生能源这个新生的事物给以支持。这是为了我们社会和全体人民的共同利益。我们在解决这个问题的时候,一定要从这个高度,从社会的责任和义务方面来看待,而不要对一些细小、琐碎的事情来纠缠不清。如果说我们把这个事情都看成自己的责任和义务了,那这个事情就好做了。目前我想我们还处在一个初级阶段。所产生的一些问题我认为都是正常的,而且是都可以解决的。 [03-24 10:38]

主持人:那您和孙总刚才都提到了为了发展产业,政府的力量是必不可少的,也是非常重要的。我知道为支持启动国内市场,政府相关部门也开展了两期金太阳示范工程,我不知道效果怎么样? [03-24 10:39]

孟宪淦:金太阳工程主要是分布式的能源系统,尤其是和建筑结合。这两期我觉得是起到了很好的效果。它对启动国内市场起到了一个很大的推动作用。我们现在光伏是两个大的领域,一个就叫大规模电网电站,这是通过上网电价附加来支持的。金太阳就是分布式的能源系统是通过财政补贴来进行的。那么这两种支持的形式我觉得都是必要的。但是最终根据国外的经验看,上网电价是最合理的、也是支持最有效的。所以现在我们无论是产业界还是学术界都希望尽快地出台我们光伏的上网电价。这样的话事业发展起来就是很快,而且非常地稳重、可靠。 [03-24 10:39]

主持人:那孙总自己做企业是不是特别希望这样的政策多一些? [03-24 10:41]

孙祺翔:对,是的。 [03-24 10:41]

主持人:但人们担心目前大部分的光伏产业是缺乏自主创新的能力,抗风险能力也比较差。孙总认为光伏产业的自主创新能力怎么样?我们应该如何解决这个问题? [03-24 10:41]

孙祺翔:我觉得自主创新今后是我们生产厂家最为关注的。因为每个厂家都会有一些企业上的杀手锏。我认为产业的发展是有阶段性的。为什么呢?我认为首先在这个行业中要先生存下来,然后慢慢地站住脚。就像初级我们完成了才能达到中级。那么我们想达到高级的层次,那么在中级的环境中就要拥有自己的自主知识产权和自己的高新技术的研发,才能迈向高级。如果没有的话连中级的时间都不会呆得很长。 [03-24 10:42]

孙祺翔:我认为要生存下来站住脚,同时要提高销售额,提高销售额的目的是为了积累原始资金和技术研发的费用资金。这样在这种基础上才能拿出大量的资金提供技术研发和自主知识产权的研发。当然,我认为自主创新是我们企业核心竞争力的要素。企业毕竟是要追求利润,能扩大规模化生产、成熟的技术或者是没有风险的技术是最好的。同时我们觉得我们的企业要更加加强和大专院校的科研联合。通过他们我们可以给学生、教授和老师一个实战的平台,而他们会给我们带来一些更可以运用的技术。 [03-24 10:42]

主持人:自主创新其实是推动一个企业发展的强有力的力量。那对于光伏产业以及其他的新能源来说一项重要的政策就是新能源产业发展规划,有消息说这个会在今年年底出台,教授认为应该从哪几个方面来支持新能源的发展? [03-24 10:43]

孟宪淦:我想从规划来讲,第一个是规划目标非常重要。因为规划目标就告诉我们在一定时间内市场的容量有多大。这是一个非常重要的指标。如果我们市场很小,大家都不能发展。所以规划目标我们期待能够制定一个比较适合中国国情的这么一个目标。这是一个非常重要的问题。第二,规划应该是提高产业的核心竞争力和提高企业的创新能力,这样的话企业才能做大做强。第三,要尽快地开拓国内市场,这样我们的产业才有了一个很牢固的发展基础,我想这三点应该是最重要的。 [03-24 10:43]

主持人:那孙总对于这个规划有没有什么新的期待? [03-24 10:44]

孙祺翔:我觉得有两个性质,一个是明确的性质、一个是力度的性质。这个规划的出台要政府明确,政府的支持点和政策的着重点在哪里?哪个环节可以解决生产厂家的瓶颈问题。第二个是力度,一定要让政府出台的文件有重点、有布局,逐步地帮助企业时时刻刻地用严格的行动落实到实处,帮助企业解决有关的问题,使产业达到一定的规模。 [03-24 10:44]

主持人:我想今天二位嘉宾在这里跟我们聊了半天,不仅给我们解读了一些新能源发展的新动向、我们不了解的新领域。而且很多话对我们生活也有很多的指导意义。谢谢二位的光临,也感谢各位网友们的收看,我们下期再见! [03-24 10:44]


 
反对 0举报 0 收藏 0 评论 0
 
更多>同类资讯
2024全球光伏品牌100强榜单全面开启【申报入口】 2024第四届中国高比例风光新能源电力 发展研讨会
推荐图文
推荐资讯
点击排行